Swedish Survivalist

Är du förberedd?





Ny tråd Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: antennfråga
InläggPostat: mån 23 jul 2018, 02:01 
Offline
Do you know what the definition of a hero is? Someone who gets other people killed.
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 26 aug 2016, 16:48
Inlägg: 356
Vad tycker du om den här?
Dual band 150-160MHz + 450-470MHz

http://www.arrowantennas.com/inst/OSJ155-460.pdf

_________________
//reboot


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: antennfråga
InläggPostat: mån 23 jul 2018, 07:41 
Offline
Inte utan min morakniv...
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 05 apr 2018, 20:57
Inlägg: 960
@ moddelade tråden

bara att den har so 239 kontakt gör att jag inte tycker om den
so 239 är i praktiken bara en banankontakt som fått ett hölje som är i dom dimensionerna som engelska rörmokkare hadde under andra världskriget
dom funkar dåligt över ca 30Mhz

_________________
https://preppad.se


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: antennfråga
InläggPostat: mån 23 jul 2018, 08:58 
Offline
My mommy always said there were no monsters - no real ones - but there are.
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 623
Gammalt uban jungle ordspråk skrev:
Slasken är hård mot dom hårda


Du dömmer och sågar snabbt..
Vad är en lämplig och riktigt bra antennkontakt för VHF / UHF.

Vad är en bra antennkontakt för HF

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: antennfråga
InläggPostat: mån 23 jul 2018, 09:24 
Offline
Inte utan min morakniv...
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 05 apr 2018, 20:57
Inlägg: 960
ta bort so239 och bnc så har man resten kvar,

man har olika krav på kontakter för radiofrekvenser

men grundkraven är
låg förlust, låg swr, säker mekanisk koppling

ska man ha för kraftigare sändare med måste den tåla spänningen

men skulle jag välja något skulle jag ta N kontakter, vettigt mekaniskt, tål 1kw sändareffekt, klara upp till Ghz, hanterbara att göra kabelkontaktering själv, nackdel storlek och att dom sällan är förgyllda
normala och låga förluster och swr om man håller sig under 3 Ghz
finns gott om modeller och adaptrar
finns kontakter som klara ganska grova lågförlustkablar

sma är bra, men klena mekaniskt , är små och finns gott om modeller och saker, tål inte riktigt fältbruk, inte heller klarar dom lågförlustkoaxialer då dom koaxialkablarna är grova
bra swr och förluster, går högt upp i frekvens utan problem

hf klarar man sig med sämre saker, man varför krångla?
går det att annvända N så gör man det, inga nackdelar mot so239

finns runt 100 vanliga sorter av koaxialkontakter, dom nya är ofta för små saker och höga frekvenser, går knappt att hantera, kräver specialverktyg för att göra kablar, och kablarnaär klena och dyra, men det är till för telecomindustrin, ex inne i moviler och sedan allt i basstationer för mobil och liknande

_________________
https://preppad.se


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: antennfråga
InläggPostat: mån 23 jul 2018, 16:19 
Offline
Ingen fara, jag har ett gem i fickan!
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 28 maj 2013, 16:13
Inlägg: 1733
reboot skrev:
Vad tycker du om den här?
Dual band 150-160MHz + 450-470MHz

http://www.arrowantennas.com/inst/OSJ155-460.pdf


Det verkar vara en dual-band variant av J-pole antenn. Helt okej skulle jag säga, även om jag inte vet vilka kompromisser de gjort för att få den att gå på två band.
Ett alternativ om man vill köra 2m/70cm är diamond sg-7900 "super-gainer". Den behöver heller inget jordplan.

Jag kör bara PL259/SO239 så långt det går och klagar inte. Kanske tappar jag nån tiondels dB nånstans, men det har ingen sexuell betydelse.

_________________
borrow, spend & pretend
Confidence - the feeling you have before fully understanding the situation.
3-3-3 Radio Plan


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: antennfråga
InläggPostat: mån 23 jul 2018, 18:35 
Offline
My mommy always said there were no monsters - no real ones - but there are.
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 623
slasken skrev:
men skulle jag välja något skulle jag ta N kontakter


Tackar för förslag som låter vettigt när man söker lite. Låter dock min SO239 chassiekontakt sitta kvar på pågående HF bygget.
N-kontakten liknar ju PL mekaniskt på utsidan men med vettigare elektrisk koppling.
Klart bra annars med något som funkar till mycket så man slipper en massa varianter och övergångar

Kontakter finns tydligen många uppfattningar om och verkar lätt väcka känslor... :D :smack:
https://www.ham.se/threads/vem-f-n-har-kommit-vissa-antennkontakter.23418/

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: antennfråga
InläggPostat: mån 23 jul 2018, 23:19 
Offline
Inte utan min morakniv...
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 05 apr 2018, 20:57
Inlägg: 960
kontakter är ett aber

men jag har en del mätutrusting och där är det N som gäller, så jag gillar det

men att köra lite högre effekt på 450Mhz på so239 är inget jag gillar

det sjuka är att om alla hadde valt N som standard för 40 år sedan hadde vi haft mycket mycket mindre bekymmer med valet av kontakter
nu är det för många val och inget blir rätt för hobbybruk

_________________
https://preppad.se


Top
 Profil  
 


Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Mod Databas :: Återställ block
Swedish translation by Virtuality & phpBB Sweden © 2006-2008
Swedish Portal translation by Raben © 2008
phpBB SEO
Portal XL 5.0 ~ Plain 0.2
Skapa forum | Våra villkor | Integritet | ForumPortalen | Rapportera forumet