sprithitler skrev:
Får vi ett scenario som i BBCs Survivors, eller Stephen Kings The Stand så tror jag att man kan plundra av hjärtans lust, det mesta kommer att vara övergivet. Problemet i det här resonemanget är att vi knappast kommer att hamna i ett sådant scenario. Om något så tror jag på en långvarig svältsituation och ett långsamt utdöende och då kommer det mesta att ha ägare.
Jag tror att även i en långsam katastrof så kommer folk överge hus och hem. Antingen för att flytta till släktingar eller söka sig till de platser där de tror att de ska få mat och hjälp (städer, flyktingläger osv).
Hur som helst tror jag att mycket användbart (konserver, verktyg osv) kommer att lämnas kvar, åtminstone ett tag, till förmån för mer "lättplundrade" föremål som pengar, smycken och moderniteter.
Jag bodde som liten i en förort till Uppsala, Storvreta. Majoriteten av befolkningen pendlade till jobbet och väldigt många hade släktingar antingen längre ut i obygden eller inne i stan. Jag tror att ganska många skulle lämna stället ganska fort om skiten börjar fläktas.
Skulle jag passera där skulle jag åtminstone ta en titt i någon av de (om jag minns rätt) fyra skolorna och brandstationen.
Tidigare fanns någon form av klädfabrik eller -lager också som helt sonika blev övergivet. Ganska många "coola! kids bröt sig in där och stal kläder.
Ganska gott om sheeple med andra ord.
För övrigt, såg att "Survivalistteori" stavats med tre t, någon särskild anledning?