Swedish Survivalist

Är du förberedd?





Ny tråd Svara på tråd  [ 81 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nästa
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 12:25 
Offline
Salt på lager? Bara lite. Ha, ha!

Blev medlem: tor 02 feb 2017, 00:02
Inlägg: 457
Kalorispelet skrev:
Patriarkal klanfantasi ? :D


Sant. Klansamhälle. Och visst tänkte jag herrarna/klanerna/rövarbanden bestod av män:D


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 12:38 
Offline
Jag behöver inte springa fortare än lejonet som jagar oss, bara fortare än dig.
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 03 dec 2016, 04:15
Inlägg: 423
CPT Fantastic skrev:
Kalorispelet skrev:
Patriarkal klanfantasi ? :D


Sant. Klansamhälle. Och visst tänkte jag herrarna/klanerna/rövarbanden bestod av män:D


Tänkte mer på denna:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/877344?programid=503

_________________
Preparation is the difference between survival and statistics.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 14:20 
Offline
Salt på lager? Bara lite. Ha, ha!

Blev medlem: tor 02 feb 2017, 00:02
Inlägg: 457
Kalorispelet skrev:


Om jag förstår artikeln rätt menar författaren att delar av prepperrörelsen när en patriarkal klanfantasi som lockar. Det som lockar är möjligheten att odla en traditionell maskulinitet.

Det stämmer på pricken med mig. Jag har vuxit något oerhört som man sedan jag började med prepping. Mycket tack vare innehavet av många gasmasker och knivar med dödskallar på:)


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 15:58 
Offline
Sometimes I just hate it when I'm right.
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 22 feb 2016, 22:24
Inlägg: 699
Ort: I skogen, vid bäcken från fjället
CPT Fantastic skrev:
Jag tror också att människor på landsbygden (och närmare tätort) kommer att försvara sig. Det är jag helt övertygad om. Men tror inte att de har förmåga att stå emot mer organiserade herrar/rövarband. Tyvärr.

Jag tror att de mer försigkomna herrar/rövarbanden kommer att begripa att det är bättre att låta gårdarna bestå och fortsätta producera (åt dem)


Många här har associerat din framtidsteori med feodalsamhället men under i ett decentraliserade feodalsamhälle så är städerna små och obetydliga. I det medeltida feodalsamhället var feodalherren en mäktig och rik storbonde, en lantis mao. Majoriteten av folk bodde på landsbygden och inte i städerna. Så för att komma med någon form av input till din teori, så är det de nuvarande största storbönderna som kommer att axla rollen som feodalherrar. Att bedriva jordbruk kräver specialiserad kunskap som i stort sätt bara bönder har. Ska man leda och organisera måste man ha specialkunskap. Man kan inte med våld tvinga andra att tänka och handla i ens ställe.

Precis som jag skrev i mitt förra inlägg så måste städerna mer eller mindre tömmas på sin befolkning för att arbeta på landsbygden. I en jordbruksekonomi har städerna ingen ekonomiska särställning och därmed ingen makt. De skrupelfria poliserna skulle antagligen gå i tjänst hos feodalherren och medlemmarna ADHD-ASPERGER/MC skulle antagligen försörja sig som stråtrövare och de som åkte fast skulle i vanlig ordning pryglas någon timma på den lokala marknaden, till folkets stora nöje, innan bilan föll.

Det problem som jag ser med att feodalsamhälle skulle uppstå på nytt, är bristen maktens legitimitet. Feodalherrens makt legitimerades av kyrkan och den Gud man då trodde stenhårt på. Folk visste helt enkelt inte bättre än att feodalherren var feodalherre för att Gud ville det och om man ifrågasatte Guds vilja så drabbades man av pesten eller nått i den stilen. Glöm inte att i de samhällen som i dag präglas av en feodal struktur fortfarande är starkt påverkade av religionen som också legitimerar makten. Hur ska feodalherren legitimera sin makt idag, i ett sekularisera samhälle?


Varför tror alla att staden är mer/bättre organiserad än landsbygden? Är det samma synsätt som Anna Kindberg-Batra en gång sade, att Stockholmare är smartare än lantisar?

För att staden skall kontrollera landsbygden, krävs det fredstillstånd och att lagar och förordningar efterlevs av de som bor på landsbygden. I ett kris/krigstillstånd så kan staden inte kontrollera mer än den del av landsbygden, som ligger i direkt anslutning till staden. Under senare delen 1900-talet har två otroligt mäktiga, rika, välorganiserade Supermakter försökt ge sig på att kontrollera landsbygden i två av världens fattigaste länder. I båda fallen misslyckades detta. USA klarade aldrig av att kontrollera den vietnamesiska landsbygden som därför blev basen för Viet Cong. Livmedelssituationen i de vietnamesiska städerna var så katastrofal att man var tvungen att importera mat till städerna från Indonesien, Filippinerna, Australien och USA med fartyg. USAs engagemang knäcktes ekonomisk och militärt. Exakt samma sak utspelade sig i Afghanistan. Sovjet kunde inte knäcka afghanska landsbygden och dess mujahedingerilla. Man organiserade en luftbro och flög in mat till bl a. Kabul men det slutade med ett ekonomiskt och militärt fiasko där också.

En av 1900-talets brutalaste diktatorer, Josef Stalin försökte knäcka landsbygden genom att ta all producerat livsmedel och ge detta till stadsborna. Det som hände var att svälten på landsbygden blev så omfattande att arbetskraften inte räckte till för att upprätthålla livsmedelsproduktionen och svälten drabbade städerna också. Stalin blev tvungen att böja sig för tjurskalliga bönder och tillåta marknadsekonomi i det Socialistiska Utopia!?

Fundera lite varför gerillarörelser/motståndsrörelser ALLTID har större delen av sin organisation baserad på landsbygden?

_________________
"That rifle on the wall of the labourer's cottage or working class flat, is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there."
-George Orwell.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 18:40 
Om man tänker sig en övergångsperiod då matpriserna skjuter i höjden mycket markant, 5-10 ggr högre än i dag, så kan man räkna med att många kommer att försöka odla själva. Det blir snabbt lönsamt. Orsaker kan vara en kombination av stigande världsmarknadspriser och brister på världsmarknaden, avspärrning/handelskrig och brist på konstgödning, bränsle till jordbruket eller rent av förbud mot användning av fossila bränslen och konstgödsel.

Det kan då också bli lönsamt att odla grönsaker och rotfrukter med helt manuella metoder. Gräsvallar kan komma att plöjas upp för att man skall odla potatis, kål, lök och morötter där. Kanske i form av odlingskooperativ eller med arbetskraft som avlönas med mat. Typ jobba 4-5 helger under våren-sommaren och få halva ditt behov av mat som ersättning. Kanske 6-7 helger om man kombinerar med sociala aktiviteter och skoj ihop.

Det skulle göra det möjligt att göra Sverige självförsörjande på mat tillsammans med jordbruk som fortsätter att fungera med andra bränslen än fossila, eller med ransonerade fossila bränslen.

Jag är väl förberedd på den typen av odling tillsammans med andra. Jag har redskap och konstgödsel för att grundgödsla nyplöjd gammal gräsvall och har tillräckligt med mark för att många skall kunna odla stora delar av sin egen mat. Återstår att se under vilka former det kan ske. Kooperativ. avlönat, mot procent eller tvångsanvisad arbetskraft via myndigheter. Eller ihop med grannar och släkt och vänner.

Jag odlar även ricin. Minst en buske varje år. Det innebär att jag under WROL med ganska enkla medel kan förgifta och avliva personer som på något sätt försöker tvinga sig till mina resurser eller som är en belastning jag vill bli av med. Ricin är långsamverkande, symptom dröjer flera timmar, och kan likna allvarlig magsjuka med dödlig utgång efter någon dag.

Får det lov att vara lite nygräddade pannkakor med rårörd lingonsylt?


Top
  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 18:56 
Offline
Borgmästare i Jericho

Blev medlem: lör 08 okt 2016, 17:50
Inlägg: 246
Nu börjar bli äldre och inser att jag är körd i ett samhälle där liknande totalt kaos finns. När man var ung och Stålmannen kunde överleva enkelt.

Hatade alltid flummarna från 68 som flyttade ut i skogen och tänkte bara på sig själva, enkelt att skapa ett samhälle där alla är friska och unga. Sen struntade flummiga vänstern om alla äldre, sjuka, funktionsatta... det är vänstern för mig.

Jag blir säkert överflödig som äldre i ett kaossamhälle, men mitt förråd och min BOL kan ge mig ett hopp. Själv kan jag säkert klara mig på min BOL, problemet är att jag är en social varelse och skulle dö av tristess som enslig eremit.

Lätt att vara Stålmannen när man är ung men jag lovar er ålder kommer knäcka Er !

_________________
That's it, man. Game over, man. Game over! What the fuck are we gonna do now? What are we gonna do?


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 19:06 
Offline
Sometimes I just hate it when I'm right.
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 22 feb 2016, 22:24
Inlägg: 699
Ort: I skogen, vid bäcken från fjället
Skogsbonde skrev:
Får det lov att vara lite nygräddade pannkakor med rårörd lingonsylt?


Ja, jag tackar gärna ja till pannkisarna men inte om du bjuder hallonsylt till. Jag misstänker att ricinfröna kan maskeras bättre i hallonsylt än i rårörda lingon! :hm:

_________________
"That rifle on the wall of the labourer's cottage or working class flat, is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there."
-George Orwell.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 21:05 
Offline
Salt på lager? Bara lite. Ha, ha!

Blev medlem: tor 02 feb 2017, 00:02
Inlägg: 457
Charlie** skrev:
"Slavarna" i tätorterna. De som i dag arbetar inom industri och administration (precis som de gör i dag och kallas "löneslavar") "Samhällets ryggrad" som så många stadsbor ser på sig själva. Slavarna skulle alltså hindras från att resa i väg. Vad ska slavarna göra då om de inte kan jobba på kontoret/fabriken?


Jag tänker mig att rövarhövdingen inte tillåter stadsbon lämna hövdingens territorium. Eller att stadsbon själv väljer att stanna för att undvika otrygga vägar. Men det är väl rätt troligt att hövdingen transporterar ut stadsbon till gårdar för att där arbeta under tvång eller möjligtvis avlönat.

Charlie** skrev:
För att vara "Herre" måste man äga, besitta och kontrollera produktionsmedlen i de områden dessa är lokaliserade i. Herrarna kan därför inte resa i väg om det inte finns ett lojal samhälle av den typ som vi lever i, i dag, vilket inte finns, om jag tolkade CPT Fantastic scenario. Så nej jag tror inte att Herrarna kommer att vara speciellt rörliga. Hur kan herren begränsa slavarnas rörlighet om han inte är på plats? För att kontrollera slavarna, så måste man se till att de får mat. Det räcker inte med våld. Om inte dagens myndigheter skulle kunna kontroller hungriga massor så kommer igen i framtiden att göra det heller. Herrarnas makt står och faller med livsmedelsproduktionens avkastning. Livsmedelsproduktionen är enormt arbetskraftskrävande och Herrarna skulle vara tvungna att tvinga ut tätortsslavarna på landet för att upprätthålla livsmedelsproduktionen. Det feodala samhället är knutet till bördiga jordbruksområden. Därför har de feodala strukturerna varit lösare i t. ex. Skandinavien än på Brittiska öarna och på kontinenten. Feodalherren lämnade aldrig sitt säte! ...utom i sagan om Richard Lejonhjärta, som bedrev korståg i Mellanöstern och mycket riktigt så försökte någon att utmana honom om tronen och ta hans plats. Detta misslyckades men sagor är just bara sagor. ...han fick dessutom hjälp av "vilden" Robin Hood!


Jag tror som du. Rövarbandet måste vara närvarande för att kontrollera sitt territorium. När jag skriver rörlig menar jag att de lagt rabarber på de fordon och drivmedel som finns att tillgå. De använder dessa för att kontrollera sitt område.

Charlie** skrev:
I diskussioner som dessa så upplever jag ofta det finns motsägelsefullhet i de teorier som presenteras. Man har väldigt lågt förtroende för dagens myndigheter att kontrollera samhället om en kris skulle uppstå. Varför skulle någon annan då klara det? Varför skulle kriminella ligor ha förmåga att leda samhällen? Då skulle det inte behöva vara kriminella i dag!? Om hunger och laglöshet skulle luckra upp lojalitetsbanden för individuell överlevnad, så skulle ju det även drabba kriminella grupperingar, eller hur? Eftersom alla lagar har upplösts så kan ju alla göra som dom vill och alla blir kriminella. Då faller ju MC-gängets skrämselstaus!?

För att hantera och överleva en krissituation finns 3 egenskaper eller förmågor som individen och gruppen måste besitta. Hårt arbete, kreativitet och samarbete/gemenskap. Inget av dessa egenskaper/förmågor, framför allt inte de två första, är särskilt vanliga hos personer som är kriminella för i så fall skulle dom inte behöva bli just kriminella. Det som som kännetecknar en kriminell livsstil är ju rastlöshet, rotlöshet och bristande förmåga att skapa långsiktiga lösningar, något som är viktigt för att hantera problem och kriser. Jag tror inte att skinnvästarna i ADHD-ASPERGER/MC skulle klara sig så mycket bättre än andra eller få mer makt efter en samhällskris, då de är lika beroende av samhället för sin existens som vi andra!


Jag tänker att när nuvarande våldsmonopol upphör finns det de som är beredda att ta vid. Organiserade kriminella ligger nära till hands. De är redan organiserade, vana och har förmåga att stjäla och bruka våld för att uppnå sina syften.

Jag vill helst inte tro det, men i resterna av ett tidigare våldsmonopol kan man väl även tänka sig att grupper av militär och polis väljer att försörja sig med hjälp av våld.

Större MC-gäng är dessvärre rätt skickliga på att verka organiserat. Det globala HH omsätter åtskilliga miljarder. Från början var de ett gäng hojsnubbar i Kalifornien med PTSD.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 21:08 
Offline
Salt på lager? Bara lite. Ha, ha!

Blev medlem: tor 02 feb 2017, 00:02
Inlägg: 457
Charlie** skrev:
CPT Fantastic skrev:
Många här har associerat din framtidsteori med feodalsamhället men under i ett decentraliserade feodalsamhälle så är städerna små och obetydliga. I det medeltida feodalsamhället var feodalherren en mäktig och rik storbonde, en lantis mao. Majoriteten av folk bodde på landsbygden och inte i städerna. Så för att komma med någon form av input till din teori, så är det de nuvarande största storbönderna som kommer att axla rollen som feodalherrar. Att bedriva jordbruk kräver specialiserad kunskap som i stort sätt bara bönder har. Ska man leda och organisera måste man ha specialkunskap. Man kan inte med våld tvinga andra att tänka och handla i ens ställe.

Precis som jag skrev i mitt förra inlägg så måste städerna mer eller mindre tömmas på sin befolkning för att arbeta på landsbygden. I en jordbruksekonomi har städerna ingen ekonomiska särställning och därmed ingen makt. De skrupelfria poliserna skulle antagligen gå i tjänst hos feodalherren och medlemmarna ADHD-ASPERGER/MC skulle antagligen försörja sig som stråtrövare och de som åkte fast skulle i vanlig ordning pryglas någon timma på den lokala marknaden, till folkets stora nöje, innan bilan föll.

Det problem som jag ser med att feodalsamhälle skulle uppstå på nytt, är bristen maktens legitimitet. Feodalherrens makt legitimerades av kyrkan och den Gud man då trodde stenhårt på. Folk visste helt enkelt inte bättre än att feodalherren var feodalherre för att Gud ville det och om man ifrågasatte Guds vilja så drabbades man av pesten eller nått i den stilen. Glöm inte att i de samhällen som i dag präglas av en feodal struktur fortfarande är starkt påverkade av religionen som också legitimerar makten. Hur ska feodalherren legitimera sin makt idag, i ett sekularisera samhälle?


Varför tror alla att staden är mer/bättre organiserad än landsbygden? Är det samma synsätt som Anna Kindberg-Batra en gång sade, att Stockholmare är smartare än lantisar?

För att staden skall kontrollera landsbygden, krävs det fredstillstånd och att lagar och förordningar efterlevs av de som bor på landsbygden. I ett kris/krigstillstånd så kan staden inte kontrollera mer än den del av landsbygden, som ligger i direkt anslutning till staden. Under senare delen 1900-talet har två otroligt mäktiga, rika, välorganiserade Supermakter försökt ge sig på att kontrollera landsbygden i två av världens fattigaste länder. I båda fallen misslyckades detta. USA klarade aldrig av att kontrollera den vietnamesiska landsbygden som därför blev basen för Viet Cong. Livmedelssituationen i de vietnamesiska städerna var så katastrofal att man var tvungen att importera mat till städerna från Indonesien, Filippinerna, Australien och USA med fartyg. USAs engagemang knäcktes ekonomisk och militärt. Exakt samma sak utspelade sig i Afghanistan. Sovjet kunde inte knäcka afghanska landsbygden och dess mujahedingerilla. Man organiserade en luftbro och flög in mat till bl a. Kabul men det slutade med ett ekonomiskt och militärt fiasko där också.

En av 1900-talets brutalaste diktatorer, Josef Stalin försökte knäcka landsbygden genom att ta all producerat livsmedel och ge detta till stadsborna. Det som hände var att svälten på landsbygden blev så omfattande att arbetskraften inte räckte till för att upprätthålla livsmedelsproduktionen och svälten drabbade städerna också. Stalin blev tvungen att böja sig för tjurskalliga bönder och tillåta marknadsekonomi i det Socialistiska Utopia!?

Fundera lite varför gerillarörelser/motståndsrörelser ALLTID har större delen av sin organisation baserad på landsbygden?


Jag tänker att herrarna kommer från tätorterna därför att det är där vi har organiserade kriminella. De är redan idag organiserade för att stjäla och bruka våld. De har medel och förmåga.

Jag tror dessvärre att det möjligt att tvinga gårdarna att försörja rövarbanden.

När det gäller maktens legitimitet. Kanske blir de rövarband som förstår att kombinera piska och morot de mest lyckosamma. Medan det går sämre för de som enbart försöker slå skördarna ur sina bönder.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 21:09 
Offline
Salt på lager? Bara lite. Ha, ha!

Blev medlem: tor 02 feb 2017, 00:02
Inlägg: 457
Skogsbonde skrev:
Om man tänker sig en övergångsperiod då matpriserna skjuter i höjden mycket markant, 5-10 ggr högre än i dag, så kan man räkna med att många kommer att försöka odla själva. Det blir snabbt lönsamt. Orsaker kan vara en kombination av stigande världsmarknadspriser och brister på världsmarknaden, avspärrning/handelskrig och brist på konstgödning, bränsle till jordbruket eller rent av förbud mot användning av fossila bränslen och konstgödsel.

Det kan då också bli lönsamt att odla grönsaker och rotfrukter med helt manuella metoder. Gräsvallar kan komma att plöjas upp för att man skall odla potatis, kål, lök och morötter där. Kanske i form av odlingskooperativ eller med arbetskraft som avlönas med mat. Typ jobba 4-5 helger under våren-sommaren och få halva ditt behov av mat som ersättning. Kanske 6-7 helger om man kombinerar med sociala aktiviteter och skoj ihop.

Det skulle göra det möjligt att göra Sverige självförsörjande på mat tillsammans med jordbruk som fortsätter att fungera med andra bränslen än fossila, eller med ransonerade fossila bränslen.

Jag är väl förberedd på den typen av odling tillsammans med andra. Jag har redskap och konstgödsel för att grundgödsla nyplöjd gammal gräsvall och har tillräckligt med mark för att många skall kunna odla stora delar av sin egen mat. Återstår att se under vilka former det kan ske. Kooperativ. avlönat, mot procent eller tvångsanvisad arbetskraft via myndigheter. Eller ihop med grannar och släkt och vänner.


Det är onekligen ett trevligare scenario du beskriver. En motbild. I ditt scenario har vi lyckats ställa om någorlunda friktionsfritt. Och inga rövarband förtrycker.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 21:11 
Offline
Salt på lager? Bara lite. Ha, ha!

Blev medlem: tor 02 feb 2017, 00:02
Inlägg: 457
krippaz skrev:
Nu börjar bli äldre och inser att jag är körd i ett samhälle där liknande totalt kaos finns. När man var ung och Stålmannen kunde överleva enkelt.

Hatade alltid flummarna från 68 som flyttade ut i skogen och tänkte bara på sig själva, enkelt att skapa ett samhälle där alla är friska och unga. Sen struntade flummiga vänstern om alla äldre, sjuka, funktionsatta... det är vänstern för mig.

Jag blir säkert överflödig som äldre i ett kaossamhälle, men mitt förråd och min BOL kan ge mig ett hopp. Själv kan jag säkert klara mig på min BOL, problemet är att jag är en social varelse och skulle dö av tristess som enslig eremit.

Lätt att vara Stålmannen när man är ung men jag lovar er ålder kommer knäcka Er !


Ett dylikt samhälle skulle gå hårt åt oss alla. Ung som gammal.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: mån 27 mar 2017, 21:54 
Offline
Tränar vakthöns

Blev medlem: lör 18 jun 2016, 23:28
Inlägg: 2006
Mjo, men svensk landsbygd är inte vad den har varit. Och det är nog inte bönderna heller. Enstaka högt specialiserade jordbruk är nog en sämre bas för gerillor än otaliga någotsånär självförsörjande småjordbruk. Och moderna bönder är nog bättre på hur man reparerar avgödslingsanläggningar, sköter avancerade mjölkninganläggningar och räknar ut lagom dos konstgödning, besprutning och ståförkortat eller betat utsäde per areal, än på att mocka, mjölka kor, så och sprida dynga.

Religionen är intressant, den håller befolkningen på mattan. Historiskt sett ofta med maktmedel men det finns också mer mentala orsaker till (valfri) religion. Hemska saker händer och man vill ha en förklaring både på det och de stora frågorna (livet, döden, eventuellt liv efter döden, hur fungerar världen egentligen, världens orättvisa etc.) Och grunden till lagar ligger ofta inbyggt i religionen, t ex tio guds bud. Sköter man sig inte och följer rimliga mellanmänskliga regler så drabbas man av guds straffdom. Dessutom vill man ha något att hålla sig till i nödlägen. Frågan är väl om inte religioner skulle uppstå eller återuppstå vid rejäl SHTF. När det blåser så kallt vill nog många ha något tryggt att hålla sig till. För sinnesfriden om inte annat.

Charlie** skrev:
klipp
Det problem som jag ser med att feodalsamhälle skulle uppstå på nytt, är bristen maktens legitimitet. Feodalherrens makt legitimerades av kyrkan och den Gud man då trodde stenhårt på. Folk visste helt enkelt inte bättre än att feodalherren var feodalherre för att Gud ville det och om man ifrågasatte Guds vilja så drabbades man av pesten eller nått i den stilen. Glöm inte att i de samhällen som i dag präglas av en feodal struktur fortfarande är starkt påverkade av religionen som också legitimerar makten. Hur ska feodalherren legitimera sin makt idag, i ett sekularisera samhälle?

Fundera lite varför gerillarörelser/motståndsrörelser ALLTID har större delen av sin organisation baserad på landsbygden?

_________________
/Zombie -->(x)q(/)


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: ons 29 mar 2017, 10:07 
Blev fel...


Top
  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: ons 29 mar 2017, 10:31 
Offline
Undrar vad min nästa titel blir...
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 14 dec 2012, 21:54
Inlägg: 175
Ort: Det ljusa Småland
CPT Fantastic skrev:
Harmklinga skrev:
Tycker faktiskt inte att "The Saviors" i The Walking Dead är en så dålig liknelse.


Jag måste börja kolla på The Walking Dead.


Direkt när jag såg denna tråden var jag övertygad om att du blivit inspirerad av just detta :-)

The Walking Dead är en bra serie som rekomenderas!

_________________
Bättre att vara förberedd på det som inte händer, än oförberedd på det som sker


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Herrar, slavar och vildar
InläggPostat: ons 29 mar 2017, 10:34 
CPT Fantastic skrev:
Jag tänker att herrarna kommer från tätorterna därför att det är där vi har organiserade kriminella. De är redan idag organiserade för att stjäla och bruka våld. De har medel och förmåga.


Vet inte om det bara är fantasier men jag tvivlar på att det styret blir så långvarigt.

Varefter tiden går, bränslet tar slut och livsmedelsgrossisternas lager töms tvingas även de våldsamma att förändra sitt sätt att agera. Begränsat bränsle ger begränsad räckvidd, enda sättet att hålla en maktposition jag kan tänka mig är en hierarki där de längst ned ska ut i landet och röva eller förslava.

Så här kommer ett gäng till byn och kräver att få resurser, för annars...

I det läge som då råder är gemene man lite mer benägen att freda sig själv än idag kan jag tänka. Gissningsvis har en del saker redan hänt så att man klivit upp ett par steg på våldsstegen. Byborna kanske släpper till en del mat men något blir kvar.

När gänget (eller kanske andra rövare) gett sig av diskuterar man väl med varandra och kommer på att det inte funkar att ge bort det mesta. Så nästa gång gänget kommer till byn kommer de inte därifrån utan försvinner. Vad gör rövarhövdingen då, skickar ett nytt och starkare gäng? Antagligen, förr eller senare i alla fall.

Vad hittar de annat än en tom by och mängder av problem att ta sig dit och därifrån? Är den mat de ev får tag i säker att äta?

Jag tror att gerillakrigföring fungerar inte bara mellan mer eller mindre militära styrkor utan även mot rövare i en tid då rättssamhället havererat. Det handlar ju om två sidor som strider mot varandra och i det läget antar jag att lokalbefolkningen har fördelarna av kortare logistikkedjor, lokalkännedom och önskan att verka på avstånd.

Att vara medveten om sitt underläge men vilja kämpa emot gör att folk hittar på sätt. En hierarkisk organisation har svårt att hantera en motståndare som tillämpar gerillakrigföring och om organisationen släpper på hierarkin faller den sönder, tror jag, kanske.

Det är lite som när det pratas om dagens samhälle, det funkar därför att de allra allra flesta inte vill bryta mot lagen, antingen för att deras moral säger dem det eller för att de räds konsekvenserna. Om moralen inte hindrar och konsekvenserna är osäkra antar jag att folk kommer att göra mer som de vill och de vill nog inte leva som en gren i rövarhövdingens välde.

/MD


Top
  
 


Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 81 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nästa


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Mod Databas :: Återställ block
Swedish translation by Virtuality & phpBB Sweden © 2006-2008
Swedish Portal translation by Raben © 2008
phpBB SEO
Portal XL 5.0 ~ Plain 0.2
Skapa forum | Våra villkor | Integritet | ForumPortalen | Rapportera forumet