jallano_ skrev:
Ju lägre frekvens desto svårare är det att pejla.
Det är ganska få som idag ensam har möjlighet att positionera andra på kortvåg,
då det krävs väldigt stora (dyra), riktbara antenner på flera platser.
För en vanlig radioamatör betyder det en fast mast, rotor och en beam eller logperiodisk antenn,
och då kan man bara se åt vilket håll signalen är starkast. Ganska mycket pengar,
vilket betyder en engagerad amatör och knappast någon raider.
Beroende på hur terrängen ser ut mellan sändare och mottagare så kan signalen kan studsa "bakvägen"
runt jorden och vara starkast åt helt motsatt håll än vart sändaren finns.
Som T-72 säger, kör man NVIS är det mycket svårt att positionera en sändare.
Signalen kommer nästan rakt uppifrån, lika stark åt alla kompass-sträck...
Jag tycker att rädslan för att pejlas är överdriven och inte alls ett så stort problem som folk här verkar tro.
Gällande OpSäk med amatörradiosignal så går det enkelt att be SSA att ta bort eventuella kontaktuppgifter från deras offentliga databas.
Amatörradio är utan tvekan det bästa man kan ha ur kommunikationssynpunkt.
Med amatörradio kan man fritt välja det frekvensband som är mest lämpligt för kontakten du vill ta,
du kan själv variera uteffekten du sänder med, det finns en hel uppsjö av olika antennmöjligheter för alla ändamål,
det finns en väldigt stor mängd olika sätt att sända trafik på, allt från morse, tal, digital text, digitalt tal, bildöverföring, dataöverföring (e-mail och surf)...
Om man inte använder sin radioutrustning idag, hur lätt tror du det är att använda den i en krissituation?
Vet du ens vilka frekvenser du skall använda? Har du koll på hur du skall göra med antenner och kablar?
Är man aktiv idag så lär man känna både andra människor och sin egen utrustning.
know-how besparar dig dagar av problemlösning i framtiden...
73 de SM6
Självklart är risken för att bli pejlad av rövare och även av andra amatörradioanvändare minimal. Det enda hotet i pejlingshänseende lär ju vara statsmakten och främmande makt.