ordonnansen skrev:
Jag köper bara 6-timmars 100% stearin värmeljus.
Tanken är att man får ut 50% mer ljus/värme av samma antal ljus. 500 ljus x 6 timmar = 3000 timmar = 450KWh
500 ljus x 4 timmar = 2000 timmar = 300KWh
Räknar man om priset mot energin i paraffin mot stearin + 2 h extra så kostar de bara marginellt mer.
icas test :
http://www.icakuriren.se/PageFiles/5695 ... s_2014.pdfFör värmeljus spelar det egentligen ingen roll om det är stearin eller paraffin.
Snarare är det ju mer energiinnehåll i paraffin per kilo. Timmar är ju försäljningsargumentet för värmeljus så lågan
bör vara jämförbar. Ingen tillverkare sätter en grövre veke för att avge mer värme eftersom den brinner ut snabbare då
Hittar du ett 6-timmars som kostar mindre än 50% mer än ett 4-timmars så är det självklart en bättre deal.
Priset per brinntimme är ju det intressanta. Verkliga brinntimmar är vad man ska jämföra med då.
Testet visar att IKEA 4-timmars och Gekås 6-timmars delar förstaplatsen om mest prisvärda värmeljus.
Sen visar sig 100W vara alldeles för högt räknat. Andra tester visar ca 40W för värmeljus och 80-100W för kronljus
http://www.nyteknik.se/popular_teknik/teknikfragan/article239790.eceVar någon som spekulerade om att skulle vara billigare att värma huset med värmeljus men blir det inte. Kanske likvärdigt med ca 1,5kr/kWh
men absolut inte smart - CO2 förgiftning dödar... Räkneexemplet förutsätter ju att all värmen stannar i huset dvs att man ej släpper ut gaserna