Så lustigt med alla farliga minfält överallt här i livet. Så länge du inte håller på att aktivt HETSA mot en folkgrupp - cyklister, de med röda byxor eller flyktingar, socialister eller invandrare, vad gör det? Det gör att folk som har en genuin oro och som behöver ventilera och få ett bollplank för att se om andra OCKSÅ är oroliga (och i så fall VARFÖR), INTE får chansen, och då innesluts det inom en och bubblar under ytan istället. Rent livsfarligt! Till slut exploderar skiten, och det kanske pga helt till en början banala saker som inte är tillräckligt verklighetsförankrade.
Citera:
Anledningen till att det inte diskuteras är nog enkel, diskussionen riskerar att urarta i sådant som skulle uppfattas som främlingsfientligt. Det är ju onekligen så att människorna som Ganman skriver om i huvudsak är invandrare, flyktingar och människor med rötter i andra länder. Det Ganman gör är ju egentligen att måla ut den här gruppen med människor som ett hot mot vårt samhälle.
Som sagt, enligt mitt föregående stycke. Tänk nu OM alla cyklister och charkurerister VERKLIGEN vore en konspiration som kan bringa olycka i samhället? Skulle vi inte få lov att prata om det då för att inte riskera att kränka dem? Helt befängt. Naturligt är exemplen också befängda, men man MÅSTE kunna få prata om det och diskutera sansat utan påhopp. Tänk bara på Voltaires visdom och att skydda folks rättighet till en åsikt...
Citera:
En annan anledning är att om man bor i en mindre ort på landet och är rädd för att samhället ska kollapsa och urarta i djungelns lag när dessa grupper länsat städerna på mat och söker sig ut mot landsbygden, så handlar preppandet i att kunna försvara sig, diskusionerna skulle onekligen handla om vapen, vilket vi inte får diskutera här eftersom det skulle riskera att utmåla preppers som jakt och skytteintresserade.
Och om du verkligen omfamnar livets ALLA risker och sårbarheter, borde du inte diskutera jakt och skytte generellt då också? Bara för att någon riskerar att tro att vi är "vapengalna"? Har det inte gått för långt i denna stämplingshysteri som råder nu? Bara för att du kanske resonerar sakligt om att det faktiskt inte är Trumps fel att det finns kolera, så är du Trump-stödjande fascist? Eller att du faktiskt undrar hur mycket som invandringen kostar, och även GER oss. Kan vi diskutera det sakligt och med REJÄL höjd utan att bli anklagad för främlingsfientlig? Tyvärr kan vi inte det. Det är helt käpprätt åt helvete med det. Detta fenomen som råder nu är tusen gånger värre än själva problemet som vi har i samhället. Kan vi inte diskutera de EVENTUELLA problemen så blir de omöjliga att lösa, och till slut så blir det någon galen populist så får chansen att göra något drastiskt livsfarligt desperat som vi kommer att ångra i generationer. Take my word for it...