Swedish Survivalist

Är du förberedd?




Ny tråd Svara på tråd  [ 15 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: sön 21 jan 2018, 11:21 
Offline
Skynet fights back!
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 643
Jag är ganska ny på detta med Multifuelkök.
Det man direkt märker med köket är ljudnivån som är skapligt hög (som alla kök av denna tyo) och det kanske inte är så bra i en bugout situation.

Har därför skaffat ett "ljuddämpad" brännarhuvud till den som kom hem från Korea för några dagar sen.
https://www.ebay.com/itm/UFO-shape-of-Silent-Cap-Damper-for-Sweden-Trangia-X2-multifuel-stove/322387910345?

Bild Bild

Har inte testat den direkt skarpt ännu men skall idag genomföra lite olika prov hemma vid huset.
Testar i min Trangia 27 med gryta i hårdanodiserad aliminium. Bränsle för test blir Biltema alkylatbensin.
Kriterierna för test är:

1 - Ljudnivå (Här hoppas jag på en halvering av upplevd ljudnivå)
Mätning med okalibrerad dB mätare i mobil på en meters avstånd och subjektiv bedömning

2 - Eventuell påverkan på koktid
Förväntar mig att den minst skall hålla samma koktid. Kanske något förbättrat. då det borde bli mer spridning av lågan
Test blir enbart på kokning av vatten. Kollar tid på att koka upp 0,5 liter.

3 - Användarvänlighet
Subjektiv bedömning. Ytterligare en del att hantera. Hur påverkar det förvärmning? Någon skillnad i sotning?
Själva brännarhuvudet är i två delar med lätt presspassning. På ebay bilden ses dom hophäftade med TIG. Ev något att göra också

Återkommer med lite resultat och bilder senare

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: sön 21 jan 2018, 16:29 
Offline
Skynet fights back!
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 643
Dagens test avslutat och både positivt och negativt resultat.

1. Ljudnivå.
Original Trangia X2 Multifuel.
Brännare utan kokkärl ca 71db mätt en meter 45 grader upp från brännaren
Brännare med kokkärl och stekpannan som lock 60db. Dämpar ljudet betydligt när man har kärl på.

Med Silent cap damper
Brännare utan kokkärl 46db mätt en meter 45 grader upp från brännaren
Brännare med kokkärl och stekpannan som lock 49db. Reflektion av ljudet troligen som ger något högre ljud här.

Sammanfattningsvis ger det en stor dämpning på ljudet.
10 dB sänkning innebär att effektnivån är 10 gånger lägre än referensnivån.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Decibel
Subjektivt så försvinner hela gamla ljudupplevelsen liknande liten jetmotor

2. Påverkan koktid
Med original X2 brännarhuvud. 3m10s att koka upp 0,5l vatten från ca 5 grader. Utomhustemp ca 0 grader
Med Silent cap damper. 4m13s. Tar alltså längre tid och det förvånade mig lite. Testade ett par gånger och var samma

3. Användarvänlighet.
Just nu är det en lös del som läggs i brännaren. Har tänkt mig fixa den så det blir likande orginalet med snäppfäste.
Kommer samtidigt häfta ihop dom två delarna.
Samtidigt kommer det troligen lyfta brännarhuvudet lite.
Får bli ett nytt test när jag moddat lite.

Kommer jag byta till detta permanent? Inte helt bestämt mig. Den blir tystare definitivt. Liknande gasbrännare i nivån
Är det värt pengarna? Nej inte som jag upplever det

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: sön 21 jan 2018, 17:07 
Offline
Jag har något som inte ni har!
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 05 sep 2011, 21:22
Inlägg: 1449
Tack för test och dina konklusioner. :up:

_________________
preppad.se det nya prepping forumet

Kokning pågår!


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: sön 21 jan 2018, 18:25 
Offline
Borgmästare i Jericho
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 14 jan 2016, 22:16
Inlägg: 236
Kan du testa med fotogen också?
Jag upplever skillnad i ljud med olika bränslen och jag gillar fotogen bäst. (Kan ju vara den trevliga doften förstås)


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: sön 21 jan 2018, 20:01 
Offline
-
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 03 jun 2014, 21:28
Inlägg: 2012
Ort: Skåne
Intressant test, tackar :up:

//Tank

_________________
Murphy orkar inte bry sig om den som är väl förberedd, det finns lättare offer...


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: sön 21 jan 2018, 21:33 
Offline
Skynet fights back!
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 643
Strix skrev:
Kan du testa med fotogen också?
Jag upplever skillnad i ljud med olika bränslen och jag gillar fotogen bäst. (Kan ju vara den trevliga doften förstås)


:smack: Borde jag naturligtvis testat idag också.
Skall testas. Behöver väl byta munstycke för att köra med lysfotogen?

Nu ville jag testa dämparen och den skall visst inte fungera med fotogen.
Huvudet blir nog inte tillräckligt varmt för att effektivt förånga fotogen skulle jag tro.

Huvudbränslet jag har tänkt använda blir annars Primus Power Fuel
http://www.primus.se/power-fuel
Har faktiskt inte provat det ännu. Beställde 6 liter på mellandagsrean när det var 25% men leveransen
blev försenad på grund av att en annan produkt jag beställde var restad. Fick mail idag att det skall vara skickat nu.
Den skall väl likna bensin i hur den brinner vad jag förstått. Blandning med Heptan, Pentan och Nafta
(Lite intressant förresten hur Outdoorexperten tänkt skicka. Egentligen max 1l om inte skall gå som farligt gods försändelse
men kommer säkert som ett vanligt paket... Har även ett par små gasflaskor i samma paket)
Primus säger på sin websida "På grund av fraktbegränsningar kan vi tyvärr inte erbjuda denna produkt i vår webbutik."

Blir ett nytt test nästa helg med moddat huvud och Power Fuel men skall köra referens med fotogen också.
Upplever du att det blir längre koktid med fotogen som jag misstänker det blir?

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: sön 21 jan 2018, 22:21 
Offline
Borgmästare i Jericho
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 14 jan 2016, 22:16
Inlägg: 236
Ja, framförallt tar det längre tid innan brännaren är uppe i temperatur.
Det vore intressant med jämförelsen mellan dessa olika bränslen.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: mån 22 jan 2018, 18:52 
Offline
Kreditkortsberoende

Blev medlem: lör 08 dec 2007, 10:50
Inlägg: 135
Skaffade en ”hatt” till min Omnifuel och förutom ljudnivån, kör med bensin, så är det smidigt att kunna sjuda (stavning?) ordentligt när jag kör med tryckkokaren. Att tänka på är att tratten vidgar sig av värmen så hatten sjunker ned längre och när man stänger av krymper tratten och hatten fastnar. Man bör vända på köket så hatten trilllar ut så man kan byta munstycken om man byter bränsle eller behöver göra rent.

Och se till att det inte brinner inne i hatten gör då kan den smälta. Motverkar detta genom att låta den slockna helt efter förvärmningen och tänder igen när jag slår på bränslet.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: tor 25 jan 2018, 04:44 
Offline
Jag undrar vad Soylent Green är gjort av?
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 13 jul 2011, 20:15
Inlägg: 608
Ort: I mitten av Skåne!
utmärkt test. En ljud dämpning med 10 gånger är ju riktigt bra. Är det den längre koktiden som gör att den inte tycks vara värd pengarna??

_________________
"Det kan gå bra"


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: tor 25 jan 2018, 12:16 
Offline
Bor numera i en bunker

Blev medlem: ons 18 maj 2016, 21:15
Inlägg: 874
FCR2 skrev:
utmärkt test. En ljud dämpning med 10 gånger är ju riktigt bra. Är det den längre koktiden som gör att den inte tycks vara värd pengarna??

Asså det är en simpel liten bit metall utan höga krav på toleranser, varför ska det kosta fler hundra kr?


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: tor 25 jan 2018, 19:44 
Offline
Skynet fights back!
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 643
pre skrev:
FCR2 skrev:
utmärkt test. En ljud dämpning med 10 gånger är ju riktigt bra. Är det den längre koktiden som gör att den inte tycks vara värd pengarna??

Asså det är en simpel liten bit metall utan höga krav på toleranser, varför ska det kosta fler hundra kr?


Håller med om att priset är högt. Svarvat ur massiv RF stångmaterial i två delar.
Nederdelen ganska enkel att spotta fram i automatsvarv.
Överdelen tar lite mer maskintid med ca 250 hål att ta upp på ovansidan och längs ytterdiameter och gänga för centrumskruv.
Misstänker hålen är laserborrade. Centrumskruven justeras in för bästa förbränning visuellt

Koktiden kan troligen kopplas till verkningsgrad och hur fullständigt bränslet brinner.
När man kokar vatten vill man ju det skall gå fortast möjligt och skruvar generellt upp kranen så lågan maximeras.
Öppnar man mer blir det inte större låga utan finns ett maximum.
Samma med Silent cap att man skruvar upp till max låga.
Om det då tar 1/3 längre tid kan man undra om det är sämre förbränning med samma mängd bränsle
Jag har ju inte kunnat mäta bränsleförbrukningen per tidsenhet.
Drar det 1/3 mer bränsle för samma volym vattenkokning så är det inget bra hur tyst den må vara plus att ofullständig förbränning ger mer CO som restprodukt.
Men vet som sagt inte om skillnaden i använt bränsle / kokad liter vatten är stor

Planen är att testa med hållare som snäpps fast vilket samtidigt lyfter den en aning.
Får ser hur det påverkar med lite extra kringströmmande luftlöde.

Skall man säga något positivt så är det lättare att sjuda mat med Silent cap

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: fre 26 jan 2018, 22:05 
Offline
Konservöppnaren är min käraste ägodel.

Blev medlem: ons 17 jan 2018, 23:11
Inlägg: 219
Det jag är intresserad av är bränsleåtgången.

Väg gärna gasoltuben innan och efter med en köksvåg.

Kan rent teoretiskt Less is more tänk bli konstiga uträkningar i fält annars om den drar hälften eller dubbelt så mycket bränsle för att koka upp en lite vatten.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: lör 27 jan 2018, 15:39 
Offline
Skynet fights back!
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 643
Lodjuret skrev:
Det jag är intresserad av är bränsleåtgången.

Väg gärna gasoltuben innan och efter med en köksvåg.

Kan rent teoretiskt Less is more tänk bli konstiga uträkningar i fält annars om den drar hälften eller dubbelt så mycket bränsle för att koka upp en lite vatten.


Inte gasoltub. Bensin eller fotogen

Jo jag är också intresserad är bränsleåtgång per kokad liter vatten.
Har dock ingen bra digitalvåg så behöver låta den vara igång ett tag för att kunna jämföra.
Går ju inte många gram bränsle för att bara koka upp en halvliter vatten på 3-4 minuter.
Halvliters pumpflaskan räcker ganska länge utan att fylla på

Hämtade ut paketet med Primus power fuel på postombudet nyss. Blir test imorgon om vädret håller sig

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: lör 27 jan 2018, 15:54 
Offline
Skynet fights back!
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 15 dec 2017, 00:51
Inlägg: 643
Ny som kör multifuelkök - Förvarar ni bränsle i pumpflaskan när ni inte använder köket under längre tid?
Rekommendationen i instruktionsboken är att man inte skall det men är det något som bör undvikas?

_________________
Det är aldrig försent att inte hinna bli klar i tid.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Testar Silent Cap Damper till Multifuelkök
InläggPostat: lör 27 jan 2018, 20:00 
Offline
Borgmästare i Jericho
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 14 jan 2016, 22:16
Inlägg: 236
Druid skrev:
Ny som kör multifuelkök - Förvarar ni bränsle i pumpflaskan när ni inte använder köket under längre tid?
Rekommendationen i instruktionsboken är att man inte skall det men är det något som bör undvikas?

Jag gjorde inte det, men ganska snart började det bli utfällningar i flaskan (aluminium) som sedan satte igen munstycket.
Numera tömmer jag alltid flaskorna och förvarar bränslet i dunken efter mina utflykter, undantaget fotogen till lamporna som jag förvarar i en enliters trangiaflaska med knapp.


Top
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 15 inlägg ] 


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Mod Databas :: Återställ block
Swedish translation by Virtuality & phpBB Sweden © 2006-2008
Swedish Portal translation by Raben © 2008


Våra villkor | Integritet