EssBe skrev:
Det finns en bok om gör-det-själv billiga nedgrävda växthus. Väldigt fokuserad på billigt och enkelt, snarare än hållbart och effektivt.
Bygger på mycket praktiska erfarenheter...
Nackdelen är att antingen får man gjuta eller använda metoder för att skydda trä från röta. Och det krävs rätt grova konstruktioner för att stå emot marktrycket. Vid lågt grundvatten kan det också uppstå problem.
Men annars är det nog himla bra...
Jag tror dock att det blir bättre med den kinesiska varianten. Eller ett mellanting. Idealet skulle nog vara att gräva ner en kinesisk variant i en södersluttning. Med jord åt norr.
Googla på: "the earth sheltered solar greenhouse book pdf"
Har inte hunnit läsa boken än! Men lika bra o slänga ur sig tankarna som far i huvudet innan de flytt
Tankarna eller konstruktionen som jag klurar på är beroende på vilken väg man väljer att gå.
Dvs den Kinesiska eller jordkulan eller något mellanting...
Billigaste för mig vore nog att driva ned trädstammar i en rak linje Dvs stående. Ev om man skulle flamma änden i backen för att förbättra hållbarheten. Sedan klä baksidan med platon mattor el dyl för att förhindra jordflyckt samtidigt som stockarna ej har direktkontakt med marken bakom. Gamla televerks stolpar går ju av naturliga skäl bort
.
Likaså trorjag resten av konstruktionen får bli Dvs trädstammar rejält o relativt billigt om man nu kommer åt det billigt någonstans? I mitt område är det väl mest asp sälg gran o tall som är aktuellt. Vilket trädslag är bäst ur hållbarhets synpunkt?