grym skrev:
naturskyddsföreningen har många gånger drivit en extremt vinklat massmediadrevbildning som till största delen är felaktig
Krösa-Maja skrev:
Strunta i naturskyddsföreningen, det är bara en krusning på ytan från en grupp som parallellt med goda idéer har inslag av fanatism. Det går snart över, på lite sikt är de fullständigt irrelevanta.
SIFO gjorde förra året en undersökning av olika intresseorganisationers anseende bland svenskarna.
Citera:
Högst anseende i årets mätning har Friluftsfrämjandet, följt av Naturskyddsföreningen och Motormännens riksförbund. De tre i
topp är desamma som i fjol.
https://www.kantarsifo.se/sites/default ... r_sifo.pdfSIFO har även undersökt myndigheters anseende. Jag är inte alls säker på om det är jämförbara resultat, men NSFs anseende är högre än anseendet för alla myndigheter...
https://www.kantarsifo.se/sites/default ... r_2017.pdfNaturskyddsföreningen beställde en undersökning från SIFO om svenskarnas åsikt om att ta bort klimatskadliga subventioner, och publicerade resultatet igår. Dagen efter deras rapport om klimatskadliga subventioner...
Citera:
Tusen tillfrågade personer fick svara på frågan:
"Det finns statliga subventioner som riskerar att leda till ökade klimatutsläpp. Är det bra eller dåligt att avskaffa sådana subventioner, även om det ökar dina privata utgifter? "
Sex av tio - 61 procent – svarade att det är mycket eller ganska bra.
https://www.naturskyddsforeningen.se/ny ... bventioner