Swedish Survivalist

Är du förberedd?





Ny tråd Svara på tråd  [ 72 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: mån 26 jun 2017, 10:01 
Offline
-
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 03 jun 2014, 21:28
Inlägg: 1839
Ort: Skåne
Kul test Mosi! :up:

Provade att skjuta Brenneke på en gjutjärnsplatta för några år sedan som hade liknande resultat som 9,3:an :D
Dock var den allt för tung för att släpa runt på.

//Tank

_________________
Murphy orkar inte bry sig om den som är väl förberedd, det finns lättare offer...


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: mån 26 jun 2017, 10:32 
Offline
Var i hela friden är stormköket?

Blev medlem: fre 09 jun 2017, 11:11
Inlägg: 54
En plåtbit som är 6,5mm tjock och 350x500mm stor med ett par "skenor" under halsen(för att vinkla bort kulfragment från bärarens ansikte) borde väga någonstans i krokarna runt 8kg. Behöver man någon form av dämpande material under plåten kan man lägga till ett kilo eller två. Alternativt har man plåten i sin ryggsäck och får skydd bakifrån. Fullt hanterbart.

Min granne, som jag kallar "kulan" har betydligt mer än 8kg på bålen och jag har sett honom komma upp i anmärkningsvärda hastigheter när han jagat traktens moped-ungdommar för att dom kört på gångbanan utanför hans hus. Så jag tror att en egentillverkad skyddsväst är gångbart i många situationer trots vikten. :D

Skulle man inte behöva NIJ III nivå utan nöjer sig med skydd mot pistol/revolver ammuntion så räcker det säkert med 2mm, och en total vikt på cirka 2.5kg. Har man bara bearbetningsmöjligheter kan man säkert göra en förhållandevis bekväm väst.

Plåtarna är inte så farligt dyra heller, i IPSC har man ett "body" mål som har ganska lagom dimensioner. I 1/4 plåt kostar dessa runt 600kr med frakt från USA.

Bild


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: mån 26 jun 2017, 12:07 
Offline
Luktar inte fotogenkök illa?

Blev medlem: sön 23 aug 2015, 18:22
Inlägg: 75
Det är i allmänhet mycket svårt att bearbeta stålplåt för målskjutning utan att förstöra härdningen. De kräver specialmetoder för att skäras eller borras i, typ laserskärning eller motsvarande.
Sedan skulle jag inte vilja ha den typen av plattor som mer eller mindre explosivt splittrar kulor 1 decimeter från ansiktet, utan något bättre absorberande mtrl.

_________________
Man kan aldrig ha för för mycket av god litteratur, rött vin och ammunition


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: mån 26 jun 2017, 12:49 
Offline
Var i hela friden är stormköket?

Blev medlem: fre 09 jun 2017, 11:11
Inlägg: 54
Mosi skrev:
Det är i allmänhet mycket svårt att bearbeta stålplåt för målskjutning utan att förstöra härdningen. De kräver specialmetoder för att skäras eller borras i, typ laserskärning eller motsvarande.

Hardox 500 ska inte vara några problem att svetsa eller maskinbearbeta, bara man följer SSAB's rekommendationer. Även böjning är möjlig, men kräver nog ganska häftig utrustning. Dom har en PDF med bra informaiton om matningshastigheter och värmeutveckling i materialen vid svetsning. https://www.ssab.com/products/brands/hardox/products/hardox-500#!accordion=workshop

mango skrev:
Sedan skulle jag inte vilja ha den typen av plattor som mer eller mindre explosivt splittrar kulor 1 decimeter från ansiktet, utan något bättre absorberande mtrl.

Det stämmer att det är säkrare att ha en modern professionell militär väst.

På de stålvästar man använde under WWII verkar man ha försökt lösa problemet med kulsplatter genom att helt enkelt ha en "krage" som vinklar bort kulfragmenten. Just ryssarnas väst ska ha varit tillverkad i 2mm plåt, och vägt 3,5kg.

Bild


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: lör 01 jul 2017, 12:00 
Offline
Står vid glasåtervinningen och tigger burkar.
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 13 sep 2010, 10:38
Inlägg: 2936
Ort: Somewhere over the rainbow...
Om man värmer Hardox får man en smal zon som påverkas om man gör rätt så stannar det där, den kan man slipa eller fräsa bort tex sedan, de tgår även att kallsåga med rätt grejer. Det är egentligen inte så hårt i jämförelse med andra material, men det är väldigt segt och vridstyvt.

Borstål (åtminstone vanligt förekommande typer) är i sig ganska nära de egenskaper det får efter härdning, det blir inte så markant skillnad som det blir med tex kolstål efter att det svalnat i luft efter att man svetsat eller skurit i det om man är noggrann.

_________________
Let's find out! SWEXIT!


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: lör 01 jul 2017, 16:42 
Offline
Undrar vilken som är bäst som arbetsgivare, Umbrella Corporation eller Skynet?
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 23 jan 2015, 16:30
Inlägg: 263
Ort: Sveland
Böcker är inte skottsäkra! Herrejösses vilka idioter det finns! (Eller snarare fanns)
https://www.google.se/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2017/06/29/us/fatal-youtube-stunt/index.html

_________________
Do not go gentle into that good night


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: mån 17 jul 2017, 17:41 
Offline
Är varmvattnet slut?
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 15 jul 2017, 08:49
Inlägg: 23
I USA säljer flera företag kroppskydd som är gjorda av stålplåt med hårdhet 500Hbw, räknar man lite baklänges och kollar runt lite så kommer man fram till följande:

NIJ IIIa = 2,3mm AR500 står emot all pistol/revolverammunition
NIJ IIIa + AK47 = 4,7mm AR500 klarar 7,62x39 enl. en del källor, förmodligen även 5.56Nato(obekräftat)
NIJ III = 6mm AR500 står emot 7.62x51 FMJ
NIJ IV = 12mm AR500 står emot 7.62 pansarbrytande

"En NIJ IIIa + AK47" ger förmodligen skydd mot 7.62x51 från runt 200m, kanske även 150m beräknat på hur mycket energi kulan har tappat på vägen mot målet. Skulle dessutom träffen komma i annan vinkel än vinkelrät så är sannolikheten för penetration också lägre, dels därför att kulan kommer att studsa, dels därför att pansaret "blir tjockare" när man går genom det i vinkel.

En del av de som säljs marknadsförs med "spalling protection", som jag tror är en ytbeläggning som ska skydda mot metallbitar som släpper på baksidan av plåten, inga tester jag har sett verkar dock ge upphov till detta fenomen. Däremot är ett "fragmentation" skydd tacksamt, så att man inte blir träffad av kulsplitter som studsar upp mot huvudet/ut mot armarna. Detta kan nog egenteligen göras med ganska enkla medel, plasten i biltemas skärbrädor är nog lämplig.

En ryggsäcksplåt som skyddar en från beskjutning bakifrån, om man flyr från ett terrorattentat eller liknande kostar typ 550kr i USA, men skickas inte till Sverige av någon anlending. Kanske kan man beställa via en mellanhand? Har för mig att det finns företag som ger en, en adress i USA och skickar vidare till Sverige. Ska man köpa från en svensk leverantör kostar det nästan det tredubbla. http://www.bodyarmour.com/buy/sba-ak47-stopper-plate-in-4-sizes-stat-no-73269098-1266

http://www.ar500armor.com/ar500-armor-body-armor/level-iii-body-armor/ar500-armor-backpack-plate.html


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: sön 23 jul 2017, 21:09 
Offline
Står vid glasåtervinningen och tigger burkar.
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 13 sep 2010, 10:38
Inlägg: 2936
Ort: Somewhere over the rainbow...
15 weldox stoppar på mitten, men inte på kanterna, skall se om jag kan ordna fram bilder också...

_________________
Let's find out! SWEXIT!


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: ons 26 jul 2017, 22:52 
Offline
Är varmvattnet slut?
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 15 jul 2017, 08:49
Inlägg: 23
Är det någon som har en uppfattning om vilka vapen de kriminella i samhället använder nuförtiden? Efter TEOTWAWKI när dom tar över, är det pistoler man ska vara rädd för? Eller är det AK47:or/7.62x39? Eller stulna jaktvapen?


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: tor 27 jul 2017, 00:48 
Offline
Konservöppnaren börjar bli utsliten. Igen!

Blev medlem: mån 19 jan 2009, 19:13
Inlägg: 1648
AK47, vz 61 Scorpion, Tokarev, Glock 9mm, M56 (licenstillverkad Mp44) och handgranater är ett axplock av de vanligast förekommande vapnen. Andra vapen finns att tillgå som AK4, M16, Pansarskott etc.

I svenska storstäder är det mer regel än undantag att kriminella bär eller har vapen nära till hands. I förorten har man särskilda bilar parkerade i anslutning till drogförsäljningen i vilka man förvarar tyngre vapen. Pistoler bärs ofta. Automatgevär är förhållandevis enkla att få tag på. En sprillans ny Type 56 (kinesisk AK) kostar 15-20 lax i Malmö. Då får man med en knippe handgranater på köpet. Handgranater är väldigt billiga. I Göteborg och Stockholm samt i övriga delar av landet är vapen dyrare. Pistoler kostar ungefär lika mycket som en automatkarbin eftersom de är enklare att dölja och förvara. Scorpion är unga "gangbangers" favoritvapen eftersom den har stort magasin, är helautomatisk och kan döljas i en mindre väska (gärna från Louis Vitton).

Handgranater används ganska slentrianmässigt. Man räknar inte med att någon dör av en handgranat inkastat genom rutan eller på balkongen. Det är mer som för att skrämmas... Vilket är helt sjukt.

Efter TEOTWAWKI kan du räkna med att det är 7.62x39 och handgranater som utgör den största faran.

_________________
"ante omnia armari"


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: fre 28 jul 2017, 10:29 
Offline
Är varmvattnet slut?
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 15 jul 2017, 08:49
Inlägg: 23
Tackar för utförligt svar!

Då borde en 4,7mm AR500 plåt i ryggsäcken kunna göra lite nytta :)

Tester visar på att denna inte skyddar mot 7.62x51 på 50m oberoende av om anslagsvinkelen är 45 eller 90grader mot plåten. Däremot efter 300m är energin förmodligen så låg att den stoppar(då har kulan samma anslagsenergi som 7.62x39 direkt vid pipan).


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Skottsäker platta - kroppsskydd
InläggPostat: lör 03 nov 2018, 18:22 
Offline
Hade jag inte några värmeljus här någonstans?
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 08 jun 2018, 16:19
Inlägg: 8
Ort: Göteborg
Gammal tråd men själv så rekommenderar jag varmt ett mjukt skydd av aramid/kevlar i ryggsäcken. Det är så lätt och mjukt att man inte ens tänker på det. Stål ger utan tvekan högre skydd men om målet är att stoppa 7,62x51 så kommer plåten att bli jobbigt tung även om man använder de bästa ballistiska stålkvaliteterna i världen. Jag vet för jag arbetar med att sälja ballistiska skydd.


Top
 Profil  
 


Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 72 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Mod Databas :: Återställ block
Swedish translation by Virtuality & phpBB Sweden © 2006-2008
Swedish Portal translation by Raben © 2008
phpBB SEO
Portal XL 5.0 ~ Plain 0.2
Skapa forum | Våra villkor | Integritet | ForumPortalen | Rapportera forumet