Swedish Survivalist

Är du förberedd?





Ny tråd Svara på tråd  [ 277 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  Nästa
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: sön 10 feb 2019, 09:56 
Offline
My mommy always said there were no monsters - no real ones - but there are.
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 05 okt 2016, 15:22
Inlägg: 622
Ort: Urban sprawl
EssBe skrev:
Innebär det att du inte har något att invända emot att Sverige tar emot några miljoner (utomeuropeiska?) klimatflyktingar? Rent logiskt kan det ju bli en följd av den utveckling du säger att du är likgiltig inför. Om vi inte lyckas göra något åt den.


Jag skulle ha en hel del att invända men det är ju den sortens politik som är tabu att diskutera här, eller hur? Klimat- och energipolitik är dock helt okej även om de trådarna också kan bli rejält infekterade.

Stöttar Björnes synpunkter. Vi som sitter utanför maktens boningar kan inte göra så mycket mer än gå och rösta vart fjärde år, hoppas på det bästa och preppa för de scenarier vi oroar oss mest för. Det kan variera på person och situation. För egen del oroar jag mig inte så mycket för kärnvapenangrepp typ Wilderängs Höstsol men mera för att bli överfallen i min bostad eller trädgård. När konjunkturen viker, vilket jag tror att den är på väg att göra, måste samhället dra ned på utgifterna och då blir det gny i stallet. Folk kommer att gå och ta vad de behöver där de får tag i det och då sitter rätt i spjutstångs ände.
Edit: stavfel


Senast redigerad av Omnivore sön 10 feb 2019, 19:48, redigerad totalt 1 gång.

Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: sön 10 feb 2019, 10:19 
Offline
Ingen fara, jag har ett gem i fickan!
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 28 maj 2013, 16:13
Inlägg: 1734
Jorden klarar sej, den har klarat stora förändringar tidigare.

Jag förutspår global avfolkning. Det börjar med förändrat klimat, vad det beror på behöver jag inte gå in på här. Skördar börjar slå fel. Priset på mat stiger. Då priset på mat stiger minskar köpkraften till allt annat. Då köpkraften minskar tankar ekonomin. Det leder till en ond spiral.
Efter en tid finns det länder där ledarna står mellan valet att skicka överflödiga unga män ut i krig eller riskera revolution. Det finns inget som sätter marschkängor i rörelse bättre än hunger och fattigdom. Folk ställer sej enade bakom ledare ifall en gemensam fiende har utpekats.

Historien upprepar sej inte, men den tenderar att rimma.

_________________
borrow, spend & pretend
Confidence - the feeling you have before fully understanding the situation.
3-3-3 Radio Plan


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: sön 10 feb 2019, 12:27 
Offline
Har proppen gått? Det lyser inte hos grannarna heller.
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 04 jan 2019, 21:08
Inlägg: 68
Ort: BD län
Björne Redux skrev:
Det torde väl bygga på ganska enkel logik, eller hur?
Om vi i västvärlden nu har en X gånger högre förbrukning av resurser än i U-länder, så hjälper det ju inte att det migrerar hit fler människor som i längden skall leva med mer eller mindre vår levnadsstandard? Då är vi ju ännu fler individer i västvärlden som förbrukar ännu mer resurser än de som blev kvar i U-länderna.


Nu ser jag i efterhand att det fetade som jag skrev tidigare mycket väl kan uppfattas som spydigt, och om du; År 2, tog illa vid dig med det här ber jag så hemskt mycket om ursäkt. Det var inte min mening att låta arrogant, och jag hoppas att du godtar detta.

Har även redigerat detta inlägg bakåt.

_________________
When two tribes go to war
A point is all that you can score


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 03:41 
Offline
Tränar vakthöns

Blev medlem: lör 18 jun 2016, 23:28
Inlägg: 2006
Världen i Växthuset, del 1 och del 2
https://www.svtplay.se/vetenskapens-varld

Del 1 tar upp hur vi faktiskt vet att det är klimatförändring på gång. Bl a 60 års mätningar av koldioxidhalten och analyser av förhistoriska gasbubblor.

De har inte sänt del 2 ännu, så jag har inte sett den.

_________________
/Zombie -->(x)q(/)


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 09:41 
1. Det är jättebra att koldioxiden ökar, den är på historiskt låga nivåer. Mer koldioxid ger mer växtlighet, bättre skördar, mer mat i fattiga länder och motverkar ökenutbredning osv.
2. Koldioxiden har ingen direkt koppling till jordens temperatur. Vi hade högre halter koldioxid under istiden.
3. Skräcksiffrorna som presenteras i media är baserade på antaganden som inte stämmer. Det är därför de ö-samhällen som skulle försvunnit för tio år sedan är kvar, polerna som skulle vara borta 2013 är kvar, isbjörnarna är tredubbla antalet mot förr, vasaloppet som skulle ställas in permanent för tio år sedan pga snöbrist åks som aldrig förr.

Skrämselpropagandan vi ser nu är ett led i globalisternas mål till NWO. Det är lättare att styra folket genom att skrämma dom, och sen presentera en lösning. Som naturligtvis består av nya skattesatser så eliten blir ännu rikare och folket mer förslavat.

https://youtu.be/fA5sGtj7QKQ

http://klimatsans.com/


Top
  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 14:32 
Offline
Inte utan min morakniv...
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 22 nov 2017, 13:49
Inlägg: 969
Arctic Fox skrev:
1. Det är jättebra att koldioxiden ökar, den är på historiskt låga nivåer. Mer koldioxid ger mer växtlighet, bättre skördar, mer mat i fattiga länder och motverkar ökenutbredning osv.
2. Koldioxiden har ingen direkt koppling till jordens temperatur. Vi hade högre halter koldioxid under istiden.
3. Skräcksiffrorna som presenteras i media är baserade på antaganden som inte stämmer. Det är därför de ö-samhällen som skulle försvunnit för tio år sedan är kvar, polerna som skulle vara borta 2013 är kvar, isbjörnarna är tredubbla antalet mot förr, vasaloppet som skulle ställas in permanent för tio år sedan pga snöbrist åks som aldrig förr.

Skrämselpropagandan vi ser nu är ett led i globalisternas mål till NWO. Det är lättare att styra folket genom att skrämma dom, och sen presentera en lösning. Som naturligtvis består av nya skattesatser så eliten blir ännu rikare och folket mer förslavat.


Tänk vad det vore bra om du har rätt! Jag skulle nog sluta preppa då.

Men kan du styrka dina påståenden?

Exempelvis:
Ditt påstående att vi hade högre koldioxidhalter under istiden är så pass exakt och specifikt att jag utgår från att du kan styrka det på ett tydligt sätt? Under vilken istid, och när, hade vi högre koldioxidhalt i atmosfären än idag?

När du säger att koldioxidhalten är på "historiskt" låga nivåer, vilka nivåer tycker du vore mer lagom och när hade vi de nivåerna?

Vilka ö-samhällen tänker du på och vad sades om dem av vem för 10 år sedan?
Vem är det som säger att antalet isbjörnar tredubblats, och när är "förr".
Vem sa, för 10 år sedan, att Vasaloppet skulle ställas in permanent på grund av snöbrist?
Hur skulle polerna kunna försvinna? Jag antar att du menar polarisarna? Vem sa att de skulle vara borta 2013?

Jag har delvis svårt att ta ditt inlägg på allvar då du indirekt tycks säga emot dig själv.

Personen som deltar i videoklippet håller inte med dig rörande en del av dina påståenden.

Anser du att dina åsikter är fel eller att de åsikter personen i videoklippet har är fel? Även innehållet i den andra länken tycks i någon mån säga emot dina åsikter. (Det gäller främst frågan om koldioxid faktiskt har en direkt koppling till jordens temperatur.) Vill du att vi skall lita på dig och dina påståenden eller skall vi lita på personen i videoklippet och det som sägs i länken? Ni kan nog inte båda ha rätt samtidigt? Eller har jag fel när jag påstår att du indirekt tycks säga emot dig själv?

Eller är detta ett exempel på Poes lag? Att uppriktig extremism på internet är svår att skilja från parodi på extremism. Och ditt inlägg är avsett som ett skämt? Att du tycks säga emot dig själv och ditt prat om NWO och konspirationer tyder kanske på det?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Poes_lag

_________________


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 17:49 
Offline
Har proppen gått? Det lyser inte hos grannarna heller.
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 04 jan 2019, 21:08
Inlägg: 68
Ort: BD län
Arctic Fox skrev:
1. Det är jättebra att koldioxiden ökar, den är på historiskt låga nivåer. Mer koldioxid ger mer växtlighet, bättre skördar, mer mat i fattiga länder och motverkar ökenutbredning osv.
2. Koldioxiden har ingen direkt koppling till jordens temperatur. Vi hade högre halter koldioxid under istiden.
3. Skräcksiffrorna som presenteras i media är baserade på antaganden som inte stämmer. Det är därför de ö-samhällen som skulle försvunnit för tio år sedan är kvar, polerna som skulle vara borta 2013 är kvar, isbjörnarna är tredubbla antalet mot förr, vasaloppet som skulle ställas in permanent för tio år sedan pga snöbrist åks som aldrig förr.

Skrämselpropagandan vi ser nu är ett led i globalisternas mål till NWO. Det är lättare att styra folket genom att skrämma dom, och sen presentera en lösning. Som naturligtvis består av nya skattesatser så eliten blir ännu rikare och folket mer förslavat.

https://youtu.be/fA5sGtj7QKQ

http://klimatsans.com/


Jag håller inte med, utan instämmer i EssBe:s svar, generellt, även om det är intressanta tankar och länkar som du presenterar.

Dock är din sista mening av särskilt intresse då jag förvisso inte engagerar mig i tanken på NWO, men däremot greenwashing. Fascinerande är det när nu alla storbolag i världen tycks tävla om vem som är mest miljövänlig och klimatsmart, och gärna med ett litet påslag på priset för att märka varan eller tjänsten som eko. Ergo, rena vinstaffärer genom att spela på rädsla.

Mest sorgligt är nog McDonalds, som nu med basröstade reklamfilmer hävdar att deras verksamhet är "klimatpositiv" (vad fasen det nu är?), när deras sålda vara till största delen fortfarande är och förblir nötkött; produktionen av vilken vi har konstaterat är ytterst obra. Jag har mycket svårt att se; utan att presenteras något konkret av just McDonalds, hur nötproduktion någonsin skall kunna kompenseras för att bli "klimatpositiv" med tanke på de löjliga resurser som krävs för att producera nöt, och därför drar jag slutsatsen att det bara är rent båg för att rida på vågen av klimatångest. Nu är det ju förvisso så att en stor del av Donkens kundbas generellt sett inte är speciellt begåvade till att börja med, så det borde inte vara svårt att stilla samvetet för dessa, men någon måste väl genomskåda detta... eller?

_________________
When two tribes go to war
A point is all that you can score


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 18:18 
Offline
Ingen titel, tack! Jag tänker på OPSÄK!
Användarvisningsbild

Blev medlem: sön 11 apr 2010, 14:10
Inlägg: 8736
Här visas hur kor kan bli positiva kolsamlare och vara klimatsmarta .

https://www.svtplay.se/video/18017043/b ... o&tab=2018

Det finns fler delar som är lika intressanta

_________________
http://huntingworkingairedales.com/aire ... age_3.html


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 18:48 
Offline
Har proppen gått? Det lyser inte hos grannarna heller.
Användarvisningsbild

Blev medlem: fre 04 jan 2019, 21:08
Inlägg: 68
Ort: BD län
Dweomer skrev:
Här visas hur kor kan bli positiva kolsamlare och vara klimatsmarta .

https://www.svtplay.se/video/18017043/b ... o&tab=2018

Det finns fler delar som är lika intressanta


Mycket intressant! :up:

Bekräftar ungefär det som jag har känt; dvs. att nyckeln är småskalighet och ekologiskt bruk.

Däremot tror jag att Donken är för otåliga och snikna för att förlita sig på kor som uppfötts på det gamla goda sättet, då är det nog fabriksnöt som gäller ;)

_________________
When two tribes go to war
A point is all that you can score


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 18:52 
Offline
Inte utan min morakniv...
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 22 nov 2017, 13:49
Inlägg: 969
Jordbruksmark och skogsmark skulle, med lämpliga skötselmetoder, kunna bli kolsänkor. Jag har arrenderat ut mina vallar med "regler" för hur de skall skötas för att de skall fungera som kolsänkor. Jag tar 1:- i arrende per år, de första 4 åren. Ökad kolhalt i marken innebär ökad bördighet och mindre känslighet för torka. Förra året fick min arrendator en förvånansvärt bra skörd av ensilage, trots torkan. En tidig skörd och en mycket sen.

För mina vallar går det främst ut på att inte plöja för ofta, odla mycket klöver och gödsla med naturgödsel, inte konstgödsel.

För skogsmark kan det gå ut på att undvika kalhyggen. Kontinuitetsskogsbruk.

_________________


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 20:19 
Offline
Ingen fara, jag har ett gem i fickan!
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 28 maj 2013, 16:13
Inlägg: 1734
Citera:
2. Koldioxiden har ingen direkt koppling till jordens temperatur. Vi hade högre halter koldioxid under istiden.
3. Skräcksiffrorna som presenteras i media är baserade på antaganden som inte stämmer. Det är därför de ö-samhällen som skulle försvunnit för tio år sedan är kvar, polerna som skulle vara borta 2013 är kvar, isbjörnarna är tredubbla antalet mot förr, vasaloppet som skulle ställas in permanent för tio år sedan pga snöbrist åks som aldrig förr.

Jag kan göra ett försök, må det bära eller brista.

"Vi hade högre halter koldioxid under istiden".
Inte sant, men koldioxidhalterna har varit som högst innan istid har börjat och dröjt kvar en tid in i istiderna. Nivåerna varierat mellan ungefär 180 och 300ppm.
Källa, typ: https://earthobservatory.nasa.gov/featu ... /page4.php

"Det är därför de ö-samhällen som skulle försvunnit för tio år sedan är kvar"
Jag tror det här härstammar från en artikel i Canberra Times 1988 där de skrev att Maldiverna kan vara borta om 30-40 år.
https://www.heraldsun.com.au/blogs/andr ... 5aa6e43ae5

"polerna som skulle vara borta 2013 är kvar"
Det här gissar jag att handlar om en nyhetsartikel som cirkulerade år 2007. Arctic summers ice-free 'by 2013':
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7139797.stm

"isbjörnarna är tredubbla antalet mot förr,"
Det här tror jag kommer från en myt om att det fanns 7000 isbjörnar då Al Gore föddes, och nu finns det bara 25000 kvar.
Då A Gore föddes år 1948 fanns det inga uppgifter om hur stor isbjörnspopulationen var. Isbjörnarna kan ha varit färre förr, men det var för att de jagats utan större begränsningar sen 1600-talet fram till 1970-talet, inte pga. klimatförändring.
25000 individer kan dock stämma ganska bra. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_bea ... stribution

"vasaloppet som skulle ställas in permanent för tio år sedan pga snöbrist åks som aldrig förr."
Det här tror jag kommer från Pär Holmgrens uttalande från 2006 eller 2007..
https://www.expressen.se/nyheter/snon-p ... or-alltid/
P Holmgren var meteorolog i SVT åren 1988–2012.

Hoppas det blev rätt :)

_________________
borrow, spend & pretend
Confidence - the feeling you have before fully understanding the situation.
3-3-3 Radio Plan


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: mån 11 feb 2019, 22:24 
Offline
Tränar vakthöns

Blev medlem: lör 18 jun 2016, 23:28
Inlägg: 2006
Bor man på en ö som bara är en meter över havet har man väl alltid haft problem. Jag har sett nästan meterhöga vågor på en insjö, och vid ett ordinärt oväder på ett hav måste de vara högre än så, för att inte tala om vid en tropisk orkan eller cyklon. Undrar hur de klarar av det. Om de tjudrar sig i höga träd kanske. Traditionellt var det nog inte betongbyggnader direkt...

Jaakko skrev:
"Det är därför de ö-samhällen som skulle försvunnit för tio år sedan är kvar"
Jag tror det här härstammar från en artikel i Canberra Times 1988 där de skrev att Maldiverna kan vara borta om 30-40 år.
https://www.heraldsun.com.au/blogs/andr ... 5aa6e43ae5

_________________
/Zombie -->(x)q(/)


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: tis 12 feb 2019, 12:11 
EssBe skrev:
Ditt påstående att vi hade högre koldioxidhalter under istiden är så pass exakt och specifikt att jag utgår från att du kan styrka det på ett tydligt sätt? Under vilken istid, och när, hade vi högre koldioxidhalt i atmosfären än idag?


https://www.iceagenow.info/ice-age-occu ... igher-now/

EssBe skrev:
När du säger att koldioxidhalten är på "historiskt" låga nivåer, vilka nivåer tycker du vore mer lagom och när hade vi de nivåerna?


http://notrickszone.com/2013/05/17/atmo ... -on-earth/

EssBe skrev:
Vilka ö-samhällen tänker du på och vad sades om dem av vem för 10 år sedan?


Googla exempelvis på Maldiverna som åtnjutit enorma pengar i klimatbidrag och exploderande turism för det skulle ha sköljts bort i havet för länge sen, men inget har hänt.

https://www.aftonbladet.se/klimathotet/ ... 2200671.ab
https://uvell.se/2019/01/28/vad-hander-med-maldiverna/
http://klimatsans.com/2018/04/07/maldiv ... nker-inte/

EssBe skrev:
Vem är det som säger att antalet isbjörnar tredubblats, och när är "förr".


Kom ihåg fel här när jag sa tredubblats, det var +30%, ber om ursäkt för det.

https://www.thegwpf.org/as-polar-bear-n ... es-status/

EssBe skrev:
Vem sa, för 10 år sedan, att Vasaloppet skulle ställas in permanent på grund av snöbrist?


https://www.expressen.se/nyheter/snon-p ... or-alltid/

EssBe skrev:
Hur skulle polerna kunna försvinna? Jag antar att du menar polarisarna? Vem sa att de skulle vara borta 2013?


Från 2009, så de skulle vara borta 2014 då.
https://www.youtube.com/watch?v=MsioIw4bvzI

Nu klistrade jag in nån länk här och där, men det finns ju naturligtvis hur många sidor som helst som styrker det jag sagt ovan.


Top
  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: tis 12 feb 2019, 12:15 
Björne Redux skrev:
Dock är din sista mening av särskilt intresse då jag förvisso inte engagerar mig i tanken på NWO, men däremot greenwashing. Fascinerande är det när nu alla storbolag i världen tycks tävla om vem som är mest miljövänlig och klimatsmart, och gärna med ett litet påslag på priset för att märka varan eller tjänsten som eko. Ergo, rena vinstaffärer genom att spela på rädsla.


Så är det. Allt har alltid handlat, och kommer alltid handla, om pengar.

Fundera på vilka sponsorer som ser till att lilla Greta Thunberg får flyga till möten jorden runt. Gör hon det för veckopengen? Nej, här finns vinstintressen som vill ha en galjonsfigur.


Top
  
 
 Inläggsrubrik: Re: Miljöförstöring och klimatpåverkan, hot mot jorden?
InläggPostat: tis 12 feb 2019, 14:14 
Men inget av detta är ju nytt. Förr var det galningar med plakat. Nu är det media, dirigerade av globalister.

Jorden ska alltid gå under om tio år, det har ju sagts i typ hundra år.

Ett axplock ur högen:

Bild


Top
  
 


Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 277 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 19  Nästa


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Mod Databas :: Återställ block
Swedish translation by Virtuality & phpBB Sweden © 2006-2008
Swedish Portal translation by Raben © 2008
phpBB SEO
Portal XL 5.0 ~ Plain 0.2
Skapa forum | Våra villkor | Integritet | ForumPortalen | Rapportera forumet