spiritlight skrev:
Alex Supertramp skrev:
spiritlight skrev:
Hundar eller inte, frågan är,
Om jag nu ska hård dra det jag läser:
En survivalist ser till att göra sig och de nära förberedd för framtida katastrofer.
Finns det en rörelse eller ett tänk om att det kanske inte är tillräckligt?
Eller görs det mer?
Hur menar du då?
Ja jag säger väl som så att ska jag tolka det som att en survivalist bara ser till sina närmaste och skiter i andra.
Men jag fick lite svar ovan på att det beror på...
Jag skiter absolut inte i andra eftersom jag tror väldigt stark på att genom att jag (och vi andra som hänger på forumet) förbereder oss så kan vi hjälpa samhället genom att:
1. När kriser/olyckor händer vi har både kunskap, intresse men även utrustning att bidra de nödställda.
2. Om det blir ont om mediciner eller livsmedel så behöver jag inte vara med och ta del av de begränsade resurserna. Dessa kan gå till de som är inte förbereda.
3. Kunskapen som vi skaffar oss idag kommer, om SHTF inträffa, att "delas ut" till andra som kanske inte är så mottagliga för den idag men som kommer att vara tacksamma för den om det händer något.
Jag ser absolut ingen mening med att gå runt och sprida evangeliet idag när riskerna är väldigt stora att:
1. Jag blir pucko förklarad för det.
2. Riskerar att bli utesluten från olika klubbar pga mina "extrema åsikter".
3. Minskar mina chanser att få arbete inom tjänster/sektorer som jag är intresserad av.
4. Skulle något hända mig så ökar jag risken för min fru och mina barn att råka ut för plundrare.
Tycker du fortfarande att vi är själviska och inte bryr oss om andra då är det riktigt tråkigt det men varken du eller samhället har rätt att kräva av oss att vi gör mer än det som vi gör idag. Jag känner många Survivalister/Preppers och kan lova dig att sällan får man träffa människor som är så givmilda både när det gäller kunskap men även utrustning.