Det är inte första gången en analogi med djurvärlden inte stämmer så bra med verkligheten. Analogin och begreppet finns där ändå.
Modig som ett lejon, smutsig som en gris, feg som en hyena, klok som en uggla, dum som en åsna.
Det kan kanske sägas finnas tre grupper WROL: Sheep eller sheeple, wolves som utnyttjar fåren för sin överlevnad och slutligen sheepdogs som kan hjälpa sheep och göra motstånd mot wolves. Om det sedan verkligen blir så kan man diskutera, det hela är nog en lite "idealiserad" bild skapad av de som vill kalla sig själva "sheepdog".
Men det är kanske lite av den roll som en som är förberedd kan fylla i krissituationer, genom att ha tillgång till verktyg och ha kunskap och inte minst en mental inställning som gör det lättare att handla och reagera.
Andra namn på rollerna kan kanske vara passiva offer/åskådare, förövare och hjälpare?
Helt klart är det hela med Civilian Sheepdog en rätt stor rörelse i USA och Canada, som nog delvis överlappar survivalism. Sedan kan man fundera på om det är så bra för ens egen överlevnad att göra motstånd, eller om det är nödvändigt. Och om man skall utsträcka det till svagare grupper. Men jag inbillar mig iaf att de flesta här har en större beredskap, förmåga och vilja att hjälpa främmande i samband med exempelvis olyckor.
https://www.youtube.com/watch?v=OW8BZ7pRt28http://www.killology.com/sheep_dog.htmhttp://www.civiliansheepdog.com/