Det finns ganska många skillnader, eftersom att det är olika aktiva ämnen i Quikclot och CELOX.
Kroppen kan bryta ner Chitosan, olikt ex. Koalin. Lysozym (som förekommer i serum och då mellan 4-13mg/L) katalyserar i det här fallet spjälkningen av glykosidbindningar mellan sockerarterna N-acetylglukosamin och N-acetylmuraminsyra. Sammantaget omvandlas Chitosan bl.a. till polysackarider så som glukosamin. I fallet om Koalin kan däremot inte kroppen göra något vettigt, vilket betyder att ämnena blir kvar i kroppen.
Vidare är CELOX inte en nanopartikel (< 0.1-50 nm), något Koalinet i Quikclot är- en fördel när det kommer till skadade artärer och vener.
CELOX har förresten, tillskillnad från Quikclot (sist jag kollade i alla fall) klass 3 i EU, vilket betyder att man testat produkten ganska ordentligt. 1000-sidor långa rapporter är inte ovanligt.
Jag rekommenderar förresten inte att du använder hemostatiska medel om du inte vet hur man gör, när man inte ska använda dom och varför. Lycka till.
Ongrid skrev:
softfeel_one skrev:
Jag är inte läkare och har inga perfekta svar. Vill du ha det så är det med proffs du ska ta den här typen av frågor.
För den typen av skador du nämnde används även avsnörande förband. kanske vore något att fundera på? Eftersom pulver kan vara lite halvknepigt att få ut även för en lekman kanske de varianterna med gasbinda behandlade med ämnet vore bättre?
Om man ska behandla sig själv är bindan helt klart att föredra... svårt som tusan att applicera granulatet själv.
Nu pratar vi visserligen rent hypotetiska fall. Men det är betydligt svårare att packetera ett sår med gasbindor än att applicera ex. CELOX-granulat, i synnerhet på sig själv och särskilt vid ett akut trauma. Vi snackar inte vanlig såromläggning alltså. Utan en sprutande Arteria subclavia.