Tanken med pension är att man ska ha sin försörjning när man är gammal och inte arbetsför. Det finns bostadstillägg och äldreförsörjningstöd också, men teoretiskt sett ska man inte behöva det, åtminstone inte äldreförsörjningsstöd. (Rent praktiskt tror jag väldigt många är berättigade till och behöver bostadstillägg.)
Om vi antar att man får ta ut det man har sparat ihop vid exempelvis 40 eller 50 års ålder så är det inte så värst mycket pengar.
- Om man investerar dem klokt (inte alls så lätt) så kanske man får ihop så det räcker tills man är 80 år. Men vad gör man då om man händelsevis lever tills man blir 110? Vem ska då sköta försörjningen?
- Om man däremot dör redan vid 51 så har man plockat pengarna ur systemet. Som skulle ha stått kvar där och tillfallit kollektivet för att täcka upp för de som faktiskt lever tills de blir riktigt gamla.
- Om man gör dåliga affärer och mister pengarna, vem ska då sköta försörjningen när man blir gammal?
- Om man är lättsinnigt lagd och raskt gör av med pengarna på spel, sprit, jordenruntresor, löjligt dyra ljudanläggningar, solochvårare eller för all del välgörenhet, vem ska då sköta försörjningen när man blir gammal?
Man kan ta ut pension och arbeta samtidigt, men ju tidigare man tar ut pensionen desto lägre blir den. Garantipension kommer först vid 65. Om man har både hög lön och hög pension kan det bli oönskade skatteeffekter.
Privat pensionsparande är en annan sak, där förväntas man få tillbaka de pengar man sparat på kanske 5 år. Men det räknas som inkomst och har bieffekter på andra bidrag om man är fattig.
Här finns mycket intressant information:
https://www.minpension.se/Det nya svenska pensionssystemet räknas som hållbart. Så vitt jag förstår går det till så att pensionerna minskas om det går dåligt för Sverige. Jag tror nog det blir pension såvida det inte inträffar en riktigt allvarlig SHTF, men den blir nog obehagligt låg för många, däribland mig.