Håller med Ongrid - självklart kommer utjämningen att fortgå om det inte blir någon form av problem. Dock bara för dem som är enkelt utbytbara. (Den ekonomiska) eliten vaktar sin exklusivitet ganska väl. Det som är lätt att exportera (manuella arbeten) exporteras för att pressa lönerna, det som är svårare (kunskapen (?!)) behålls. När andra länders kunskap ökar exporteras mer och mer. Till slut är det bara makthavarna kvar och de har ju makten så deras jobb exporteras inte - istället får de bonus.
Mizze, det du pekar på en följd av i huvudsak två saker
som jag ser det. Det ena är det Ongrid skrev och som jag bubblar om ovan. Det andra är på sätt och vis lurigare - "ökad produktivitet".
Har vi en grupp människor som producerar tillräckligt för att leva och ha det bra och de av någon anledning kan producera dubbelt så mycket så händer något. Antingen måste alla göra av med dubbelt så mycket eller så måste hälften gå utan jobb. Hittills har vi "tack vare" reklam och konsumism klarat att konsumera upp produktivitetsökningen men nu har något hänt som gör att vi inte kan det längre och då...
I mitt stilla sinne tror jag det är så enkelt. Givetvis finns det massa ekonomi, globalism, handelsavtal, ekonomer och annat som gör att det inte är uppenbart men om man kokar ned det i sina beståndsdelar så...
Man kan ju fråga sig vad vi ska göra när allting blir effektivare. Vad ska alla göra när det inte går att producera mer för att det inte finns folk som kan köpa produkterna? Låta de som inte platsar gå på A-kassa/soc eller kanske skära ned arbetstiden och fördela vinsterna lite jämnare?
Det verkar som att A-kassa och soc är det som gillas av makthavarna eftersom löneskillnaderna tillåts öka så kraftigt:
http://larspsyll.wordpress.com/2013/08/ ... ker-tanka/ - hittat via Cornu.
/MulenDag