Zombie skrev:
1. Det är inte sagt att de har etiketterat sig själva som elit. Journalister/redaktörer och även bloggare gillar att sätta klatschiga rubriker.
2. Det är inget fel på ordet elit. Det betyder bara att man tillhör de bästa inom något område. (Ni får kalla mig besserwisser om ni vill. Det är inget fel att ha rätt och att tala om det för omgivningen. Det kan väl gå till överdrift, men det är åtminstone inte fel i normalfallet.)
3. Vad ni tar i, somliga av er. Varför det? Vad är problemet? Ju fler som preppar desto bättre, eller hur?
Citera:
Under en helg för en tid sedan träffades delar av den svenska preppereliten på en plats i mellersta Sverige. Det var ett tjugotal personer från olika avkrokar i landet, både kvinnor och män i varierad ålder och med något skiftande men ändå snarlika definitioner av krisberedskap, hemberedskap och svensk försvaras- och säkerhetspolitik.
Jag som försöker lära av forumet blir lite undrande när en person, bland 20, utser en mindre grupp till prepperelit. Jag tror att gruppen preppers i Sverige är betydligt större än 20 personer. Att ur ett bristande urval (för få kandidater) utse (vilken kompetens att utse har skribenten) ett fåtal till "elit" känns lite, ehhh... Övermaga.
Om vi samlar alla i Sverige som är preppers, enligt egen eller andras utsaga, så tror jag för det första att antalet samlade personer blir betydligt fler än 20 och även att eliten bland dem blir betydligt fler än 20. Därför blir jag lite undrande över hur denna elit sållats fram för att bedömas vara "elit", i vilket avseende de är "elit" och hur jag kan få del av deras insikter i min strävan att själv uppnå status av "medelgod preppper".
Nej, jag är inte ute efter titeln, jag är ute efter att andra ska hjälpa mig att bedöma min förmåga att klara SHTF/TEOTWAWKI, ge mig en klapp på axeln så jag lugnar ned mig lite, och påpeka vilka brister jag har och slutligen styrka mig i min uppfattning att jag nog kan klara mig ett tag efter TEOTWAWKI.
Det att någon självutnämnd expert anger andra som "elit" retar mig därför att det dels fömedlar att personen är förmögen att avgöra vad som behövs och vad som utmärker de som är ytterst förberedda vilket jag tvivlar på att skribenten har kompetens att göra och dels för att den därmed implicit menar att jag gör fel när jag väljer att lyssna på andra personer för att få kunskaper för att klara ett elände.
Det är inget fel på uttrycket "elit" men det avser en exceptionell delmängd av alla som sysslar med något. Delmängden är då de kunnigaste av de kunniga som har förmågor utöver det vanligt förekommande bland de kunniga och en grupp som, med rätta, betecknas "elit" borde vara känd här, även om de inte är medlemmar, eftersom de som hittat hit i allmänhet är rätt seriösa i sitt preppande.
Jag menar att grundpremissen är fel. Att det är lite magstarkt att utse några till "elit" inom prepping bara för att de ingår i den grupp av människor som twittrar under en viss hashtag. Lite som att utse en viss grupp jägare till elit utan att ta hänsyn till de här grabbarna.
https://youtu.be/TBpu4DAvwI8