James Bonde skrev:
Japp, och just därför skulle jag tänka på det vid ett nybygge/ rejält ombygge av fritidshuset. Det är huvudanledningen t.ex. att jag helst skulle vilja ha en enplanslösning och slippa trappor. Många dumma olyckor med brutna ben på äldre dar sker också i dessa trappor ("Jag skulle bara").
Intressant tankesätt. Själv lutar jag nästan åt andra hållet. Sett många intressanta idéer med små hus i två våningar där bottenvåningen är garage och bostad på andra våning. Veduppvärmt gör en sådan byggnad energieffektiv, praktisk och ger potentiellt vackrare utsikt.
Någon blandning i stil mellan dessa två byggnader, fast mindre och med solpaneler, växthus och elbil (rullande batteribank), vore mitt ultimata val.
Men nu dikterar budget och befintligt renoveringsobjekt mer. Förra byggnaden jag byggde var i princip bara isolering, vitt på insidan och ett enda fönster. Denna byggnad blir bara fönster och sten (och kamin) på insidan. Nästa efter det...
Tycker jag borde hinna med några byggnader till innan det är dags att börja tänka på handikapp och dåliga knän planlösningar.