Swedish Survivalist

Är du förberedd?





Ny tråd Svara på tråd  [ 11 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: lör 19 aug 2017, 09:16 
Offline
Q
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 01 sep 2010, 13:42
Inlägg: 11206
Ort: det mörka småland
stör mig mer och mer att nyheter på radio och tv är, vet inte riktigt vilket ord man ska annvända, ofullständiga

att man inte får med allt är en sak, men att fördelningen om det som händer i världen och sverige är skev, det som är "populärast" får så mycket tid att det knappt blir tid över till en enkel sammanfatting av allt annat

som det är nu så kanske det skulle behövas någon timma lång nyhetssändning, inte 25 minuter som mest

hur tycker ni?

_________________
SWEXIT, för ett sverige utan tyranner i form av eu

njut lite av livet med, ingen annan kan göra det åt dig
den som har mest prylar när en dör vinner, och jag tänker fan i mig inte komma sist ;-)
peter thorsell , rikskriminell


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: lör 19 aug 2017, 14:02 
Offline
I mörkret är alla grötar grå
Användarvisningsbild

Blev medlem: sön 12 aug 2012, 23:48
Inlägg: 7000
Ort: Svealand
Jag tror att nyhetsförmedlarna ofta förmedlar det vi vill höra om. Intresset avtar väl med typ kvadraten på avståndet, avstånd då inte bara geografiskt utan även kulturellt eller sett till ämnesområde och livsstil. Farmen-Benkes partytrick "helikoptern" på fyllan blir mycket mer intressant än stora nyheter som inte direkt berör en.

Visst skulle jag behöva, eller i alla fall vilja, veta lite mer om vad som händer i världen men det är inte lätt varken att hitta eller orka söka rätt på allt.

Det som inte efterfrågas sänds väl inte...

/MD

_________________
Panem et circenses populo...
Forumets lista över förkortningar.
Jag bloggar allt mer sällan, det mesta är sagt.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: lör 19 aug 2017, 15:33 
Offline
Tränar vakthöns
Användarvisningsbild

Blev medlem: tor 27 sep 2012, 09:43
Inlägg: 2049
Ort: Norra Norrland
Jag skulle bara rakt upp och ned säga att nyhetsbyråerna förmedlar det som säljer bäst, varken mer eller mindre. Gå in på vilken MSM-kanal som helst och beskåda en skitstorm av clickbait:

"Omtalade videon om hunden som slickar sig i röven! Du kommer aldrig att tro vad som händer härnäst!"

"Prinsessan Madeleines bästa bantingstips: 7182 enkla knep som tar en kvart!"

"NORDKOREAS KIM JONG UN BORTA I EN VECKA! KÄRNVAPENKRIG VÄNTAR?"

... tätt åtföljt av...

"EXPERTEN: DÅ BÖRJAR TREDJE VÄRLDSKRIGET! SÅ ÖVERLEVER DU!!!"

Nu har till exempel media hittat sin favorithackkyckling, gamle halvsenila Trump. Ska man tro media så kan han frammana orkaner, jordbävningar och solstormar av ren vilja, och kommer att göra det just nu och det finns inget vi kan göra. Buuu, världarnas förgörare i tupé!
Jag är en tämligen stor kritiker av Trump, inte nödvändigtvis av ideologiska skäl, utan för att han är inkompetent. Men det betyder fortfarande inte att den äckliga häxjakten som pågår på personen i fråga och alla i hans närhet är rättfärdigad. "Trump svor på golfbanan, se vidriga videon här", "Ivanka flashar trosorna, skandal!", "Jared Kushner har besökt rysk hemsida, fängsla allihopa".

Det handlar bara om att identifiera ett antal narrativ som säljer, och sedan exploatera till max. Om det inte finns narrativ färdiga så skapar man dem, och det ignoranta folket sväljer allt. Trump är otvivelaktigt skit, Hillary är otvivelaktigt bäst. EU är allas vår räddare och befriare, Brexit är djävulens påfund och kommer att sluta i fascism och en ny förintelse. USA är det stora hemska slavimperiet, Kina är typ okej men vi pratar inte om dem.

Är ganska politiskt obrydd, så ovan speglar inte nödvändigtvis mina åsikter, utan bara en reflektion.

_________________
If only my heart were stone


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: lör 19 aug 2017, 20:14 
Offline
Skall man äta HELA myran?
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 05 okt 2016, 15:22
Inlägg: 301
Ort: Urban sprawl
Håller med allt vad Björngrillaren skriver om men vill lägga till ytterligare en parameter.

Förutom klick på artiklarna vill medierna uppfostra oss. "Agendajournalistik" sade visst herr Wolodarski på DN. Vi matas med tonvis med skit och de nyhetshändelser vi till äventyrs får se/läsa vinklas för att delge oss den "korrekta" uppfattningen om vad som skett, hur och varför.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: lör 19 aug 2017, 22:22 
Offline
Se till att påsen är tät så inte vacuumet pyser ut!

Blev medlem: tor 15 nov 2012, 23:50
Inlägg: 1243
Omnivore skrev:
Håller med allt vad Björngrillaren skriver om men vill lägga till ytterligare en parameter.

Förutom klick på artiklarna vill medierna uppfostra oss. "Agendajournalistik" sade visst herr Wolodarski på DN. Vi matas med tonvis med skit och de nyhetshändelser vi till äventyrs får se/läsa vinklas för att delge oss den "korrekta" uppfattningen om vad som skett, hur och varför.


Instämmer med föregående talare!
Vill man få information får man i dagsläget vända sig till media i våra grannländer för att få reda på vad som sker i vårat eget land...... Känns betryggande! O så undrar tidningarna varför de förlorar prenumeranter :smack:


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: lör 19 aug 2017, 23:51 
Offline
Behöver jag verkligen mer än en kniv?

Blev medlem: tor 02 okt 2014, 22:24
Inlägg: 98
Omnivore skrev:
Håller med allt vad Björngrillaren skriver om men vill lägga till ytterligare en parameter.

Förutom klick på artiklarna vill medierna uppfostra oss. "Agendajournalistik" sade visst herr Wolodarski på DN. Vi matas med tonvis med skit och de nyhetshändelser vi till äventyrs får se/läsa vinklas för att delge oss den "korrekta" uppfattningen om vad som skett, hur och varför.



Det kallas tom Agendasättande journalistik. I min mening riktigt illa. Men det är väl typ bara DN som är ärliga och öppna med att de bedriver denna form av vinklad hjärntvättande skit journalistik. Alla andra vinklar in vad och hur de vill rapportera som det passar deras agenda. Jag önskar att det fanns en opartisk och granskande journalistisk, tidning eller kanal men det är väl lika sannolikt som att hoppas på fred på jorden, stopp på klimatförändingen eller slut på all svält...


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: sön 20 aug 2017, 01:30 
Offline
Är det en Twinkie?

Blev medlem: tor 02 feb 2017, 00:02
Inlägg: 363
Japp. Så är det. Medier är politiska och här i vårt avlånga land så deklarerar de det. Det gäller dock endast för etablerade medierna som t ex SvD och DN. Icke etablerade medier tar det mer vilda västern.

Etablerade medier försörjer sig med hjälp av annonser. Det betyder att de helst levererar nyheter som många vill ta del av ety det innebär att många också drabbas av deras annonser.

Övriga medier degar in från de som är intresserade av att köpa ett forum för sina åsikter, t ex sköna nynazister eller miljöextremister.

Men varför bry sig om detta. Condtion 3 och sen le.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: sön 20 aug 2017, 07:06 
Offline
Skall man äta HELA myran?
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 05 okt 2016, 15:22
Inlägg: 301
Ort: Urban sprawl
För att få en någotsånär uppfattning om det verkliga läget får man helt enkelt läsa så brett man orkar och har tid med. MSM, alternativmedia, utländska medier, youtube, bloggar, whatever. I varje rökridå hittar man några korn och sedan får man lägga pussel och fundera själv efter bästa förmåga.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: fre 25 aug 2017, 05:48 
Offline
1998 var en fin årgång för vita bönor!

Blev medlem: tis 08 nov 2016, 20:07
Inlägg: 151
Naturligtvis är medierna politiska, det är varken en hemlighet eller något nytt. De har fortfarande vissa krav på sig, så man får ju prioritera dem efter hur väl de lever upp till kraven.
Och jag skulle fortfarande lita mer på de som har en ansvarig utgivare än de som inte har en ansvarig utgivare.

Självklart får man kolla flera källor, något vi har större möjligheter att göra nu än någonsin.


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: fre 25 aug 2017, 08:38 
Offline
Ingen titel, tack! Jag tänker på OPSÄK!
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 05 maj 2012, 14:22
Inlägg: 4066
Svensk media får gnälla hur mycket som helst om att dom faktiskt ÄR opartiska och att man inte vinklar, för det gör man. SVT är miljöpartistiskt/vänster så det skriker om det.... Att man under brinnande regeringskris mestadels fokuserar på Trump visar ju vad man vill dölja.
Misstroendet mot media är enormt i dagsläget, och det blir bara värre...


Top
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: är nyheterna heltäckande?
InläggPostat: fre 25 aug 2017, 11:14 
Offline
Gratis är gott, men man får inte vara kräsen.

Blev medlem: mån 19 jan 2009, 19:13
Inlägg: 1432
grym skrev:
stör mig mer och mer att nyheter på radio och tv är, vet inte riktigt vilket ord man ska annvända, ofullständiga

att man inte får med allt är en sak, men att fördelningen om det som händer i världen och sverige är skev, det som är "populärast" får så mycket tid att det knappt blir tid över till en enkel sammanfatting av allt annat

som det är nu så kanske det skulle behövas någon timma lång nyhetssändning, inte 25 minuter som mest

hur tycker ni?


Exakt så. Nyhetsrapporteringen är inte fördjupad utan förenklad och onyanserad. Man resonerar inte eller visar olika sidor. Allt ska vara ett tydligt budskap och ett ställningstagande. Det är också ganska extremt i Sverige, utländsk medierapportering ger ofta mer information och ger också läsaren möjlighet att själv bilda sig en uppfattning. Både vad gäller internationella nyheter men även, beklagligt nog, om det som sker inom vårt lands gränser. Dessutom sätter media i stort narrativet för vilka som är "goda" och "onda", vilka åsikter som är accepterade och inte, men det kanske är en annan diskussion.

Tycker också att nya medier, främst Nyheteridag, har visat sig stå sig väl vad avser grävande journalistik jämfört med kvällspressen. Nyheteridag är knappast den värsta av siter, men föreställ er om Avpixlat (el motsv.) med väldigt vinklad rapportering skulle göra samma sak och därmed börja åtnjuta ännu större förtroende hos allmänheten. De skulle sen kunna spinna nyheterna som de vill och en stor grupp i samhället skulle köpa det lika hårt som man idag lika okritiskt sväljer kvällspressens och public service journalistik. Etablerad media har ett ansvar att nyansera sin rapportering så att de kan åtnjuta förnyat förtroende.

Tycker den här bilden visar på farorna med onyanserad rapportering.
Bild

_________________
"ante omnia armari"


Top
 Profil  
 


Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 11 inlägg ] 


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Mod Databas :: Återställ block
Swedish translation by Virtuality & phpBB Sweden © 2006-2008
Swedish Portal translation by Raben © 2008
phpBB SEO
Portal XL 5.0 ~ Plain 0.2
Skapa forum | Våra villkor | Integritet | ForumPortalen | Rapportera forumet