Swedish Survivalist
https://swedishsurvivalist.egetforum.se/

I händelse av krig med några få A-bomber?
https://swedishsurvivalist.egetforum.se/i-handelse-av-krig-med-nagra-fa-a-bomber-t11311-15.html
Sida 2 av 3

Författare:  DrJekyll [ mån 14 nov 2016, 22:23 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

var får man tag i jod-tabletter då?hur funkar dom?

vad bör man veta om man har en geigermätare?

Författare:  MulenDag [ mån 14 nov 2016, 22:34 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Jodtabletter köper du på apoteket.
https://www.apoteket.se/produkt/kaliumj ... er-111536/
De är receptfria.

Jodtabletter mättar sköldkörtelns upptag av jod så att radioaktivt jod som läcker ut från en havererad kärnreaktor inte tas upp av kroppen. Man ger alltså sköldkörteln så mycket ren jod att den inte vill ha mer. Jodtabletter är meningslösa vid kärnvapenattacker för det bildas inte jod i en sån smäll.
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se ... ar-om-jod/

/MD

Författare:  Derzu Uzala [ mån 14 nov 2016, 22:40 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

MulenDag skrev:
Jodtabletter är meningslösa vid kärnvapenattacker för det bildas inte jod i en sån smäll.


Om någon börjar hiva kärnvapen på det där riktigt stökiga viset (WWIII), så tror jag bestämt att de även skjuter på kärnreaktorerna (och annan kritisk infra).

Författare:  MulenDag [ mån 14 nov 2016, 22:42 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Derzu Uzala skrev:
Om någon börjar hiva kärnvapen på det där riktigt stökiga viset (WWIII), så tror jag bestämt att de även skjuter på kärnreaktorerna (och annan kritisk infra).


:smack: Det har du förstås rätt i. :oops:

/MD

Författare:  DrJekyll [ mån 14 nov 2016, 23:37 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

En annan sak jag tänkte på... skyddsrum som fortfarande finns lite här och var.. funkar dom att gömma sig i vid en kärnvapenattack?

Författare:  Gasmask [ tis 15 nov 2016, 01:51 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

ja, dom ska vara lika bra som dom var när dom byggdes men är numera ofta fyllda med förrådsutrymmen.
Har i vårt flerbostads hus ett rejält skyddsrum med ordentliga ståldörrar och tjocka betongväggar som skulle göra många amerikanska preppers avundssjuka, nåt vi i Sverige gjort bra iaf :)

Författare:  h_k [ tis 15 nov 2016, 02:21 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Om jag minns rätt gör nya rön gällande att även mindre taktiskta kärnvapen kan orsaka omfattande skada globalt. Detta när eldstormen kickar in, luft expanderar och stiger vilket suger in ytterligare luft utifrån. Den varma luften och aska pressas upp i atmosfären där värmen skadar ozonskiktet och askan reflekterar solens värmande strålning och sänker jordens temperatur. Taktiska kärnvapen skulle om det stämmer kunna sänka jordens temperatur med 6-7 grader. Ozonskiktets försvagning skulle göra att vi utsätts för mycket kraftigare UV-strålning än innan en explosion.

Författare:  Jaakko [ tis 15 nov 2016, 07:30 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

grym skrev:
då är frågan, hur pass nempsäkra är era geigermätare? :alien: :-g (:) :notme:

all elektronik som är halvledarbaserad löper stor risk att förstöras, ju närmare man är vätebömben

Geigermätare från försvarets överskott är nempsäkra. Iaf. de jag har.
Hur kalibreringen har hållit sej är sen en annan sak.

Författare:  T-72 [ tis 15 nov 2016, 08:11 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Harmklinga skrev:
Om jag minns rätt gör nya rön gällande att även mindre taktiskta kärnvapen kan orsaka omfattande skada globalt. Detta när eldstormen kickar in, luft expanderar och stiger vilket suger in ytterligare luft utifrån. Den varma luften och aska pressas upp i atmosfären där värmen skadar ozonskiktet och askan reflekterar solens värmande strålning och sänker jordens temperatur. Taktiska kärnvapen skulle om det stämmer kunna sänka jordens temperatur med 6-7 grader. Ozonskiktets försvagning skulle göra att vi utsätts för mycket kraftigare UV-strålning än innan en explosion.


Det trodde jag också tills jag började läsa ovannämnda boken.

Författare:  Dweomer [ tis 15 nov 2016, 10:46 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

T-72 den där boken du lägger upp är från 70 talet och kalla kriget , senast den uppdaterades var sent 80-tal . Så även om den kommer i nytryck så är materialet gammalt .
Harmklingas material är nyare

Författare:  T-72 [ tis 15 nov 2016, 13:07 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Utgåvan är uppdaterad och reviderad 1987.

Bild

Författare:  h_k [ tis 15 nov 2016, 13:11 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

http://laromkarnvapen.se/karnvapnens-ko ... mat-miljo/ < Information som säger ungefär det jag skrev (med undantag för de fall där minnet svek).

Författare:  T-72 [ tis 15 nov 2016, 13:20 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Enligt den här artikeln så har man sprängt 2153 bomber sedan 1945? Om inte jorden runt så borde det inte finnas ganska stora ozonluckor ovanför Sibirien, Nevada och några öar i Pacific?

Jag är inte så säker längre på det jag trodde var sanningen....ska undersöka det lite närmare nu när snart Trump får koderna.
http://m.huffpost.com/us/entry/us_55dcd ... d3359db602

Författare:  h_k [ tis 15 nov 2016, 14:13 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Det handlar antagligen om att det inte finns så mycket som brinner där man gör kärnvapendetonationer. Därför bildas inte eldstormar eller stora mängder sot.

Exemplet ovan är också att två nationer använder kärnvapen mot varandra, tex. Pakistan och Indien. Det handlar antagligen om ett större antal på en geografiskt begränsad plats än när man gör tester.

Författare:  T-72 [ tis 15 nov 2016, 14:42 ]
Inläggsrubrik:  Re: I händelse av krig med några få A-bomber?

Nu har jag suttit och läst så mycket jag orkade. Experterna är oeniga om hur stor sänkningen kommer att bli och hur länge det kommer att vara.
Angående bränder som orsak till sot som kommer att komma upp i atmosfären så är experterna ganska så samstämmiga att moderna städer i USA kommer inte att brinna så mycket. Det var också det som hände i Nagasaki, dvs inga extrema bränder.

http://hpschapters.org/sections/homelan ... pdf#page29


Bild

Bild

Sida 2 av 3 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/