MulenDag skrev:
Ni får gärna kritisera följande...
Jag har funderat mycket på hund. Både jag och hustrun vill ha hund. Jag har förstås lite annan syn på syftet med hunden än hon har. Med tiden har jag kommit på att även om jag kan skaffa en "tuff" hund så är det inte värt besväret för en hund kan alltid fintas eller besegras av en människa. Min tanke nu är att ha en ganska liten hund vars syften är att 1) vara ett sällskap och en tröst om det blir eländigt och 2) vara ett larm. Sen är det upp till mig som människa att försvara flocken.
Hunden är inte ett försvar i onda tider, hunden är den som talar om att det behövs ett försvar. Feltänk?
/MD
Hmm..Känns lite som deja vu i den här frågan, har vi inte haft den förut ?
Hursomhelst, jag ska inte påstå att du tänker fel.
Men jag anser att hunden är min vapenbroder, inte mitt vapen.
Jag skulle aldrig få för mej att överlåta försvars jobbet på min hund allena. Men om man har en tuff hund kan det utjämna oddsen om man hamnar i en otäck situation.
Enda fördelen jag ser med en liten hund är att den äter mindre.