Harmklinga skrev:
Majoriteten av mänskligheten dör väl inom 3v vid en plötslig kris. Djur, tama som vilda, har klart bättre förutsättningar och kommer finnas kvar långt efter människorna.
Biomassan representerad i bilden ovan säger en fruktansvärd sak. Förhållandet människa/vilt.
Under den första tiden skulle djur jagas både nära och förbi utrotning i jakt på mat, i en utsträckning som vida överstiger vad jag ens kunnat fantisera om tidigare. Min bild av förhållandet var att vilt minst uppgick till lika stor del som boskapen.
Sure, försvinner människan så återhämtar sig naturen efter ett tag men shit så länge det skulle ta.
joclei skrev:
Jag kan ju ha fel då jag inte hör till de som väntar på teotwawki, men jag föreställer mig att de förväntar sig att det finns ganska mycket färre människor, att tamboskapen går åt först och att viltbestånden ökar under den tiden samt att de inte blir renodlade köttätare.
Tamboskapen går åt fort som fan när det inte längre finns folk som förser dem med mat, mediciner, el till uppvärmning etc. Nödslakt helt enkelt. Saknas el så kan stora delar av köttet inte ens användas.
I Sverige har vi över en halv miljon jägare. Det skulle bli soprent ute i skogarna väldigt fort då folk skulle gå ut och ta hem "innan någon annan hinner före".