EssBe skrev:
Om man skämtar och luras och gör narr av andra bör det ske på ljugarbänken. Där är det inte bara tillåtet utan det är till och med syftet med ljugarbänken
Da har jeg missforstått kategorien ljugarbänken, for jeg har både postet og lest seriøst i denne kategorien. Trolig er det bare en språkmissforståelse, for vi har betegnelsen jugebenk på norsk også. Her på berget menes det en benk hvor gjerne eldre herrer (pensjonister) sitter og samtaler om samfunnet, livet og det som faller de inn. Derfor har jeg trodd at ljugarbänken var nettopp det; en kategori hvor form og innhold var litt løsere og kanskje takhøyden litt høyere, enn i bestemte forumdeler som dreier seg om bestemte tema.
Er det slik at dersom jeg selv ikke vil skämta og lure andre og gjerne ikke vil bli lurad av andre bør jeg da unnå å poste i ljugarbänken? Er det en humorkategori?
For øvrig er jo eksempelet med bruk av andre betegninger av vann for å utfordre følelser fremfor fornuft litt morsomt da. Det har jeg synes helt siden Benn & Teller brukte eksempelet for å vise hvordan folk de betrakter som miljøhysterikere skriver under på alt bare det blir fremført på rett måte:
https://www.youtube.com/watch?v=yi3erdgVVTw