Swedish Survivalist
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/

The last bullet you will ever need
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/the-last-bullet-you-will-ever-need-t8823.html
Sida 1 av 2

Författare:  olan98 [ mån 25 maj 2015, 19:27 ]
Inläggsrubrik:  The last bullet you will ever need

aj...

http://theshrug.net/this-is-the-last-bullet-youll-ever-need-watch-and-see-the-technology-for-yourself/

Författare:  Mizzarrogh [ mån 25 maj 2015, 19:54 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Nackdelen är väl att den får väldigt litet massa och kort genomslag på alla delar, den saknar en högpenetrerande komponent med mer massa.
Flechettes (med drivspegel)... Säger jag. Men detta är ju samma tanke.

Författare:  Derzu Uzala [ mån 25 maj 2015, 20:07 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Hörsägen säger att den där kulan ska vara skräp

Usel precition, lågpenetrerande och instabil i luften.

Inte jag som testat dock så se det som just hörsägen.

Författare:  olan98 [ mån 25 maj 2015, 20:09 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

tänker mestadels på vad som händer med omgivningen, personer som står bakom. Exempelvis om man skulle avfyra ett sådant skott mot rånare m.m

Penetrerar kulan eller splittras den bara i kroppen?


@derzu uzala

tror också det.. men instabiliteten får man nog räkna med

Författare:  TheGreatCthulhu [ mån 25 maj 2015, 20:25 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

För låg massa, fragmenterar för snabbt så en MC jackas ryggförstärkning kan stoppa den från att ha någon större verkan.

Den löser inget som en vanlig hålpunkt eller halvmantlad inte löser bättre.

Författare:  drbengt [ mån 25 maj 2015, 20:29 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Är det ett problem att personer ni skjuter på fortsätter springa mot er?

Jag tycker det osar amerikansk marknadsföring snarare än något som verkligen är revolutionerande.

Författare:  Herman30 [ tis 26 maj 2015, 08:20 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Jag tycker det är konstigt att militärt är sk dum-dum kulor förbjudna men tillåtet i den civila världen.

Författare:  Lurker [ tis 26 maj 2015, 09:01 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Herman30 skrev:
Jag tycker det är konstigt att militärt är sk dum-dum kulor förbjudna men tillåtet i den civila världen.


Inte jättekonstigt. Militärer skjuter på fienden som (på den tiden expanderande kulor förbjöds i krig) är att betrakta som hyggliga och hederliga människor. Polisen (eller amerikanen som ska försvara sig) skjuter banditer för att hindra dem från att göra en annan människa illa. En enorm skillnad!

Det där med kulor och deras funktion är en hyggligt komlicerad historia. Även om kulan i videon bjuder på en kreativ design så verkar det mer handla om tokig amerikansk marknadsföring än om den slutliga lösningen.

Författare:  Herman30 [ tis 26 maj 2015, 19:18 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Lurker skrev:
Militärer skjuter på fienden som är att betrakta som människor som försöker ta livet av mej. Polisen skjuter banditer för att hindra dem från att göra en annan människa illa. En enorm skillnad!

:hm: Jag ser då ingen skillnad. Eller tvärt om så att säga. Militären skjuter för att döda, i princip. Lyckas ju inte alltid men avsikten är denna. Polisen skjuter för att stoppa förövaren, inte för att i första hand döda.

Författare:  CastAway [ tis 26 maj 2015, 20:02 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Herman30 skrev:
Lurker skrev:
Militärer skjuter på fienden som är att betrakta som människor som försöker ta livet av mej. Polisen skjuter banditer för att hindra dem från att göra en annan människa illa. En enorm skillnad!

:hm: Jag ser då ingen skillnad. Eller tvärt om så att säga. Militären skjuter för att döda, i princip. Lyckas ju inte alltid men avsikten är denna. Polisen skjuter för att stoppa förövaren, inte för att i första hand döda.


Vad jag vet är väl inte alltid militärens mål att döda så många fiendesoldater som möjligt, utan oskadliggöra genom att såra istället. Sårade soldater låser upp mer resurser hos fienden, än döda...

Författare:  tissen [ tis 26 maj 2015, 20:06 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Herman30 skrev:
:hm: Jag ser då ingen skillnad. Eller tvärt om så att säga. Militären skjuter för att döda, i princip. Lyckas ju inte alltid men avsikten är denna. Polisen skjuter för att stoppa förövaren, inte för att i första hand döda.


Nja, militärens syfte är främst att få en person att sluta kämpa, då räcker det oftast med en liten skada. Polisen vill avbryta något bum, då kanske våldet inte kan vara speciellt väl avvägt utan man riskerar hellre att ha ihjäl förövaren än att behöva tänka på om det finns kattungar på andra sidan gipsväggen bakom honom...

Författare:  Ragnarök [ tis 26 maj 2015, 21:11 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Hmm, att polisen använder hålspets kulor är väl för att minimera överpenetrering när de skjuter på gärningsman.
Att göra större hål i skurken är inte ett primärt syfte, utan att slippa göra hål i faster Agda på andra sidan gatan ?

tissen skrev:
man riskerar hellre att ha ihjäl förövaren än att behöva tänka på om det finns kattungar på andra sidan gipsväggen bakom honom...

Ungefär så ja.
En helmantlad kula kan väl lätt gå igenom en tjuv, hans säck med stöldgods, en vägg, grannens bokhylla, samt grannen själv..osv ? (Jag är ingen ballistisk expert direkt)

Författare:  Lurker [ tis 26 maj 2015, 23:49 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Herman30 skrev:
Lurker skrev:
Militärer skjuter på fienden som är att betrakta som människor som försöker ta livet av mej. Polisen skjuter banditer för att hindra dem från att göra en annan människa illa. En enorm skillnad!

:hm: Jag ser då ingen skillnad. Eller tvärt om så att säga. Militären skjuter för att döda, i princip. Lyckas ju inte alltid men avsikten är denna. Polisen skjuter för att stoppa förövaren, inte för att i första hand döda.


Ska du citera mig så se för tusan till att göra det utan att ändra i det jag har skrivit :evil:
Det är inte okej att du lägger dina egna formuleringar under mitt namn. Skäms!

Författare:  CastAway [ ons 27 maj 2015, 06:21 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Ragnarök skrev:
Hmm, att polisen använder hålspets kulor är väl för att minimera överpenetrering när de skjuter på gärningsman.
Att göra större hål i skurken är inte ett primärt syfte, utan att slippa göra hål i faster Agda på andra sidan gatan ?

tissen skrev:
man riskerar hellre att ha ihjäl förövaren än att behöva tänka på om det finns kattungar på andra sidan gipsväggen bakom honom...

Ungefär så ja.
En helmantlad kula kan väl lätt gå igenom en tjuv, hans säck med stöldgods, en vägg, grannens bokhylla, samt grannen själv..osv ? (Jag är ingen ballistisk expert direkt)


Vill man stoppa någon så gäller det att lämna av så mycket energi som möjligt i dennes kropp, med kulan. Det gör man bäst med en kula som "svampar upp" och stannar i målet!

Författare:  Ongrid [ ons 27 maj 2015, 09:01 ]
Inläggsrubrik:  Re: The last bullet you will ever need

Den här kulan känns lite väl mycket Blackopssuperninjastealth för att vara effektiv... Låg massa och designad för att se elak ut är inget som borgar för bra effekt. En schysst hålspets lär göra jobbet bättre och billigare.
Om man nu vill ha nåt som inte slår igenom så kan man handla prefragmented, typ Glaser safety slug... definitivt dödlig som tusan, men inget bekymmer med genomslag.

Sida 1 av 2 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/