MacGyver skrev:
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/mps-nolltillvaxt-kostar-manniskoliv_4118091.svd
Den som tror på evig tillväxt på en planet har väl inte alla hästar hemma.
Helt klart!
Sedan finns det inte heller en tydlig anledning till att slut på tillväxt skulle behöva innebära slut på utveckling eller en tillbakagång till 1700-talet. Men hur ett bra och modernt samhälle utan tillväxt, i balans med förnyelsebara resurser, skall se ut vet ingen. Kanske ingen någonsin kommer att få veta det heller? Det tycker jag vore synd.
Däremot är det ganska tydligt att en fortsatt tillväxt med mer eller mindre tvingande nödvändighet kommer att innebära en kollaps som just innebär slut på utveckling och en drastisk tillbakagång kombinerat med enormt mänskligt lidande.
Faktiskt är det normala för människan att leva i ett tillstånd av mycket låg tillväxt lokalt, men samtidigt expansion. Eller rättare av snabbt omväxlande tillväxt och kollaps med i stort sett +/- tillväxt av befolkningstätheten över tid men samtidig spridning över yta. I samband med jordbrukets intåg och bofasthet skedde det dock en mycket drastisk ökning av populationstätheten. Skogsbonde for president
jag håller med om allt du sa!
Det är så vi människor levt under huvuddelen av vår existens. Det är först den senaste tiden med jordbruk, fossila bränslen, effektiva transporter, mekanisering av jordbruket och framsteg inom hygien, avfallshantering och medicin, som det skett en explosion av befolkningen, befolkningstäthet, resursanvändning och även av bieffekter som miljöförstöring, utrotning av andra arter och snabb klimatförändring. Och det finns nu begränsat med utrymme för expansion...
Frågan är om vi själva kan begränsa vår tillväxt eller om vi låter det ske "av sig självt". Jag är pessimistisk...
håller med dig till punkt pricka..