Swedish Survivalist
https://swedishsurvivalist.egetforum.se/

Vattentäta sockar - någon som testat?
https://swedishsurvivalist.egetforum.se/vattentata-sockar-nagon-som-testat-t8661.html
Sida 1 av 1

Författare:  Derzu Uzala [ lör 04 apr 2015, 19:24 ]
Inläggsrubrik:  Vattentäta sockar - någon som testat?

http://www.hammacher.com/Product/75586? ... =Pinterest

Undrar om detta fungerar vettigt ihop med en lägre lättare känga/hög walkingsko.

Dvs säg att man blöter ner skon ovan ordentligt, hur bra lirar det med sådana sockar?

Författare:  T-72 [ lör 04 apr 2015, 21:13 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Bra tips det här...varma fötter ner till -34 celsius låter för bra men det är underbart om det är sant. Jag som fryser mycket (pga åldern) borde köpa ett par sådana.

Författare:  T-72 [ lör 04 apr 2015, 23:26 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Som sagt blev verkligen intresserad men frågan är om dessa strumpor är samma model Sealskinz som man kan köpa från Outnorth eller Adnature?
http://www.addnature.com/product.aspx?g ... 059774_pla

Författare:  Derzu Uzala [ lör 04 apr 2015, 23:28 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Ingen aning, konceptet verkar vara vanligt bland ultralight folket så förmodligen fungerar det, sen är väl då frågan vilka strumpor man ska satsa på beroende på utomhustemp.

Jag kommer nog prova köpa ett par men tänker googla ner det först i några dar om inte någon annan redan har örnkoll på detaljerna.

Författare:  Tank [ ons 24 aug 2016, 23:38 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Ingen som har erfarenhet av sealskinz eller liknande?

Har ett par kängor som fungerar mycket bra men som är lite sämre vid väta.
Stövlar har jag om det är blött....

//Tank

Författare:  Derzu Uzala [ tor 25 aug 2016, 00:35 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Tank skrev:
Ingen som har erfarenhet av sealskinz eller liknande?

Har ett par kängor som fungerar mycket bra men som är lite sämre vid väta.
Stövlar har jag om det är blött....

//Tank


Min tidigare googling kom fram till att de inte håller, de börjar läcka rätt fort. Det var dock ett tag sedan, kanske har de förbättrat produkten numera?

Författare:  FCR2 [ tor 25 aug 2016, 05:17 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Jag köpte gore-tex strumpor (Berghaus) för väldigt länge sedan. Visst var dom vattentätta men eftersom skon som var fylld med vatten istället för isolerande luft så blev det väldigt kallt, samtidigt med en blött känsla. Har visserligen dom fortfarande kvar, men använder dom inte. I exemplet ovan skall där finnas någon form av fleecefoder. Detta finns inte på mina. Så möjligen är dessa bättre.

Författare:  Herman30 [ tor 25 aug 2016, 06:55 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Tank skrev:
Ingen som har erfarenhet av sealskinz eller liknande?

Jag har använt Sealskinz med Converse All Star-skor i stadsmiljö. Där har dom funkat bra i regn, fötterna torra och varma fastän skorna blöta. Inne i Sealskinzen har jag tunna linerstrumpor, mest för att inte behöv tvätta Sealskinzen.

Författare:  Charlie** [ ons 08 mar 2017, 01:44 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Derzu Uzala skrev:
http://www.hammacher.com/Product/75586?cm_cat=Social&cm_pla=Pinterest

Undrar om detta fungerar vettigt ihop med en lägre lättare känga/hög walkingsko.

Dvs säg att man blöter ner skon ovan ordentligt, hur bra lirar det med sådana sockar?


Om sockan är vattentät, så släpper den inte ut någon fukt heller och du blir fuktig om fötterna ändå. Jämför att dra fryspåsar utan på vanliga sockar, något jag själv gör i bland då det är väldigt blöt och regnigt under barmarksperioden. Sockorna håller sig torra längre men blir fuktiga så småningom och skulle det dra ut på tiden innan jag får möjlighet att lufta/torka sockorna så blir de till slut blöta. Är det -34° så är det ganska omöjligt att bli blöt utifrån då alla vattenpölar, vattendrag och myrar är djupfrusna. Du kommer i alla fall bli fuktig om fötterna då sockorna inte släpper ut någon fukt. Står du stilla så blir dina invändigt blöta sockor och fötter väldigt kalla och situationen kan bli allvarlig om det då är -10° och nedåt.

Låter det för bra är det också det. Ett par riktiga raggsockor av ylle är svårslaget ...och behövs fuktbarriär, så använder jag stövlar!

Författare:  Herman30 [ tor 09 mar 2017, 09:23 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Sealskinz sockarna har nån form av "goretex-typ" skikt som släpper ut fukt, så dom är bättre än plastpåse runt foten.

Författare:  Nisse [ tor 09 mar 2017, 10:52 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Jag ställer mig också tveksam till hur bra de fungerar. Material "av goretex-typ"(*) andas inte alls lika bra som icke-vattentätt material gör och strumpor måste kunna andas ut mycket fukt. Det kan säkert finnas specialfall när fodrad goretex-strumpa är användbart, t ex med ett par tevasandaler spända utanpå när man kliver ur och i en kanadensare i en grund ström.



(*) Goretex patent har gått ut så vem som helst kan tillverka/använda materialet och kalla det vad de vill.

Författare:  Tank [ tor 09 mar 2017, 13:59 ]
Inläggsrubrik:  Re: Vattentäta sockar - någon som testat?

Jag har köpt ett par och skall prova dom i ett par kängor som är hyfsat bra ventilerade så får jag se.
Har rätt stor perspiration i vanliga fall och använder olika sportstrumpor för att hålla fötterna någorlunda torra.

Återkommer med funderingar efter testen.

//Tank

Sida 1 av 1 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/