Swedish Survivalist
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/

Större tält med eldningsmöjlighet?
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/storre-talt-med-eldningsmojlighet-t3380-15.html
Sida 2 av 2

Författare:  Cornucopia [ sön 15 jul 2012, 01:40 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Ej att förglömma ett 20-tält istället för tolvtältet. Större. Man måste ändå ha fordon. Fördel med 20-tältet är att det finns en kedjemall som gör det mycket snabbt och lätt att sätta upp korrekt, vilket saknades för 12-tältet (men det kanske dykt upp?), går att sätta upp på två man, vilket inte är ett problem om du är en familj.

Oavsett, ska man bara vara en familj i ett sådant tält och ändå har fordon så har man väl med sig tältsängar och hela skiten. Då kommer man också upp från den kalla marken och behöver inte elda lika ofta (=hela tiden). 20-tältet gör för övrigt att man inte måste bränna sig på kaminen ens om man ligger alla 16 i ett sådant tält med fötterna mot kaminen.

Annars har man ändå fordon så kan man förstås ha med sig frigolitskivor som isolering mot marken oavsett vad det handlar om för tält. Lär bli rejält mkt varmare i ett vanligt tält utan kamin om man lägger 45mm frigolitskivor under och blir av med en del markkyla.

Författare:  Dweomer [ sön 15 jul 2012, 08:31 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Ska man gå så långt så kan man ha en jurta också . Isolerad med ylle så blir den riktigt varm .

Författare:  Ongrid [ sön 15 jul 2012, 10:07 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Ja, eller en husvagn... som nog är den ultimata lösningen om man ska se till fordonsbundna förläggningstyper. Tält 20 är marginellt svårare att sätta upp jämfört med 12-tältet, och jag har inga problem med någotdera. Men jag är ute efter att kunna ta förläggningen på en bärmes och ha med mig.

Författare:  Scoo [ ons 08 aug 2012, 22:33 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Tält 8 / patrulltält verkar ju inte vara så dumt.

Fast tältet är ju eländigt lågt, för att citera denna tråd vid utsidan så ska tältets mittstång vara 140 cm lång medans sidornas stänger är 70 cm. Å andra sidan väger tältet ca. 11 kg medan tältspis m76 väger omkring 5.5 kg. Såg en idag en oanvänd spis vid en överskottsbod där jag hamstrade en massa skoj men förstod inte då att det var en m76, den var liten och nätt och verkar ha rätt knepig design (tror dock att det exemplaret saknade toppdelen av skorstenen och eventuellt locket/stekpannan, hade bara dendär konstiga 2 liters kitteln isatt:

Bild

Finns ett spjäll för skorstenen och ett luftintag baktill med rör som går ner under rostret ("grillgallret") som veden vilar på, sålunda kan man ju ordna med värmetålig slanganslutning till kaminen och dra ett luftintagsrör som går utanför tältet så slipper man drag.


Men jag kommer ihåg att det inte var direkt bekvämt att åla inuti den finska motsvarigheten till patrulltältet, sissitältet som också är ett mycket lågt tält (men gäller det att bugga ut så kanske familjen anpassar sig, finns det hjärterum så finns det, humm, rum att åla fram?), jämför ex. stormlyktans storlek på denna bild.


Sen finns det även det finska Hawu-tältet (sidan endast på finska) som består av flera moduler (två halvor plus eventuell förlängnings/mittdel + eventuell kamin, totalsumma 1400 EUR för tält med mittdel+ 250 för kamin), står ingenstans om vikten men en person bör kunna bära alltihop.

Författare:  Ongrid [ tor 09 aug 2012, 10:50 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Sen tycker jag att patrulltältet / tält8 är så sjukt svårt att få bra tältspänning på, och då regnar det ju obönhörligen in. Det plus det faktum att det, som du säger, är väldigt lågt gör att det faller bort i min värld.

Författare:  skogsstjärnan [ tis 16 apr 2013, 22:52 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Såg en amerikansk variant. Röret förvarades i spisen och sen var det en extra behållare på sidan med vatten. Tanken var att den skulle användas i tält och hade gummi mellan tältet och skorstenen.

Modell störst kunde brinna hela natten!

Ungefär såhär. Varning stäng av ljudet:http://www.youtube.com/watch?v=MQ_pd2dAZhE

Eller fantasin sätter gränserna: http://www.youtube.com/watch?v=fUvDd5nA1h0 :D

Men snarare var den liknande http://www.youtube.com/watch?v=mWFKRiIeOso.

Efter lite letande det jag snackar om: http://www.youtube.com/watch?v=TZ0E8ln7sig

Författare:  VilseIStaden [ ons 17 apr 2013, 06:52 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Ongrid skrev:
Priset för Dividal måste ses som otroligt bra med tanke på att man får så mycket för bara 4500 spänn. Det som talar emot den modellen är att det verkar vara klenare material i ytterduken. Varanger väger bra mycket mer, och borde med den duken vara lite mera tålig.


Jag forskade lite i det där innan jag köpte Dividal och jag kom fram till att det var samma material, det som man har sparat in på för att få ner pris och vikt är detaljer, Dividal är en enkel kåta där du inte kan reglera topphatten innifrån osv medan Varanger är en detaljmessigt påkostad model med mycket lul-lul.
Båda har samma livslängd och samma pålitliga material. (Och jag kan medela att trots att jag bara testat sätt upp den en gång för att se att den var komplett och inte egentligen använt den ännu så kan jag säga att materialen är mycket imponerande och att jag har ett mycket gått förtroende för den. Materialen var en god överaskning när jag drog ur den up påsen och dragkedjan är Rejäl med stort R!)

Dividal finns även som Camp-variant med en absid för att skydda ingången, min enda kritik mot denna design är att det verkar vara en båge i öppningen och inte två stänger (en av fördelarna med en kåta är ju att mittstången lätt kan bytas ut mot material från skogen om det skulle behövas, hade varit bra om även detta gällde absiden).
http://www.xxl.se/Root/Tur-%26-vildmark ... 05_1_Style

Författare:  Ongrid [ ons 17 apr 2013, 09:43 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Skillnaden är ju också att Varanger kan förses med innertält, medan Dividal saknar den möjligheten.

Författare:  VilseIStaden [ ons 17 apr 2013, 22:21 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Ongrid skrev:
Skillnaden är ju också att Varanger kan förses med innertält, medan Dividal saknar den möjligheten.


Ja, detalerna som finns på Varanger men som saknas på dividal är många, fästena för innertältet är bara en liten detalj, och en av de mest oviktiga, de kan man lätt tillför själv senare om man skulle vilja....svårare är det med tex justeringsmöjligheter av topphatten och ventilationsöppningarnas styrning osv...jag har inte full koll på Varanger men jag veta tt det är en riktigt lyxig kåta vilket som tyvärr syns på både pris och vikt.

Författare:  FCR2 [ tor 18 apr 2013, 18:41 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Inte att glömma är försvarets patrulltält. Rymmer 8pers militärt, civilt när man vill kunna röra sig så gissar jag på 4-5 pers.
Till den är där kamin. har en bekant som tyckte att kol var kanon (inte grillkol). Man skulle fylla kaminen helt när man lade sig för kvällen så var där fortfarande glöd på morgonen.
tälten är dock ovanliga att hitta

edit: hittade en annons på blocket, mycket billigare än kviberg
http://www.blocket.se/sodermanland/Lite ... 028986.htm

och ett till, som säljs av kviberg på tradera. 1000kr billigare än på deras hemsida.
http://www.tradera.com/patrulltalt-fest ... _177609069

Författare:  haze [ tor 18 apr 2013, 21:36 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

VilseIStaden skrev:
Ongrid skrev:
Priset för Dividal måste ses som otroligt bra med tanke på att man får så mycket för bara 4500 spänn. Det som talar emot den modellen är att det verkar vara klenare material i ytterduken. Varanger väger bra mycket mer, och borde med den duken vara lite mera tålig.


Jag forskade lite i det där innan jag köpte Dividal och jag kom fram till att det var samma material, det som man har sparat in på för att få ner pris och vikt är detaljer, Dividal är en enkel kåta där du inte kan reglera topphatten innifrån osv medan Varanger är en detaljmessigt påkostad model med mycket lul-lul.
Båda har samma livslängd och samma pålitliga material. (Och jag kan medela att trots att jag bara testat sätt upp den en gång för att se att den var komplett och inte egentligen använt den ännu så kan jag säga att materialen är mycket imponerande och att jag har ett mycket gått förtroende för den. Materialen var en god överaskning när jag drog ur den up påsen och dragkedjan är Rejäl med stort R!)

Dividal finns även som Camp-variant med en absid för att skydda ingången, min enda kritik mot denna design är att det verkar vara en båge i öppningen och inte två stänger (en av fördelarna med en kåta är ju att mittstången lätt kan bytas ut mot material från skogen om det skulle behövas, hade varit bra om även detta gällde absiden).
http://www.xxl.se/Root/Tur-%26-vildmark ... 05_1_Style


Jag vill verkligen köpa ett sådant. Hoppas att man kan hitta ett begagnat på tradera/blocket nån dag..

Hur väl tror ni ett sådant skulle fungera som bas för 2-3 pers vintertid (typ ner till -30) om det blåser och tar en del stryk?

Jag funderar på en nato sovsäck (-20) + troligen en billigare sommarsovsäck, liggunderlag, kläder, foliefilt, sovlakan, en sådan kåta och emellanåt elda för att få upp värmen eller torka kläder/utrustning. Hade jag haft en sådan kåta i en SHTF-situation så hade jag dessutom försökt isolera det med granris/snö.

Tror ni det funkar i längden om det är kallt och blåsigt? Håller materialet bra och länge? Tycker ni det är värt de extra kilona i packning jämfört med lättare tält? Enligt mig skulle det vara det men jag är ingen expert med mycket erfarenhet i sådana här frågor som många av er är. :)

Författare:  VilseIStaden [ fre 19 apr 2013, 19:22 ]
Inläggsrubrik:  Re: Större tält med eldningsmöjlighet?

Jag tror till att börja med att om du verkligen ska ha en bas så bör du inte ha ett tält för det, tält är mobila saker som man tar till när man inte kan få det bättre, om du ska ha någonting som en bas (tex över en vinter eller liknande) så skulle jag bara använda kåtan de första nätterna när jag kommer fram innan man hunnit bygga sig nått bättre och sedan packa ner kåtan igen så att men inte sliter i onödan på den och den är lätt att få med sig om man behöver vidare i en hast.

En av anledningarna till att ett tält är sämre än en hydda/koja ed är just att de inte är byggda för att ta så mycket mer vikt än sin egen med marginaler för vind. Om man försöker tilläggsisolera en kåta med granris och snö så går det mycket snabbt att komma upp i flera hundra kilos belastning! En eldhydda kan man utan problem bygga för att ta den belastningen men ett tält är det värre med.

Om man promt vill använda sin kåta på det sättet av någon anledning så skulle jag rekommendera att man först ändrar på det bärande skelettet genom att hålla den uppe medelst slanor utmed väggarna likt en av samernas kåtor, på det sättet får du en helt annan stabilitet och styrka...för att inte nämna att du slipper ha en stång mitt i.

Sida 2 av 2 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/