Swedish Survivalist
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/

Temporär fönsterisolering
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/temporar-fonsterisolering-t13491-15.html
Sida 2 av 2

Författare:  Woodsmoke [ lör 09 mar 2019, 09:50 ]
Inläggsrubrik:  Re: Temporär fönsterisolering

Urd skrev:
Woodsmoke skrev:
Moderna byggnader förlorar mer energi igenom fönstrens strålningsutbyte än genom fönstrens värmeledning.
Vid kris bör fönster kläs invändigt med högreflekterande material, ex. alufolie eller mylar, utåt. Dessa ger låga emissioner utåt och medför att byggnadens emitterade värmestrålning minskar.

Det finns rullgardiner med silvervit yta, som kan riktas utåt.

Du kan även måla huset vitt, och undvika svart plåttak. Kanske inte är lätt gjort i en krissituation, men men.


Bra tips! Bara lite undrande till tipset om undvikandet av svart plåttak? Tänker troligtvis fel men i min värld är det positivt med mörka objekt som suger åt sig strålning.


Fysiken bakom strålning är intressant. För att hålla det väldigt enkelt och kortfattat är det dock så att ytor med hög absorptionsförmåga, dvs svarta ytor, absorberar strålning och emitterar (skickar ut) strålning väldigt bra, men ytor med låg absorptiosförmåga varken absorberar eller emitterar strålning, de reflekterar.

Så, vill du tillvarata strålning när solen skiner skall du ha svart plåttak, men samma tak strålar då ut maximalt när solen inte är framme.

Detsamma med en rullgardin på insida fönster. Svart yta utåt tar upp maximalt med solstrålning, men strålar sedan ut maximalt.

Kort sagt, vita ytor utåt eller ytor med hög reflektionsförmåga, för att bevara strålningsvärmen inom klimatskalet.

Författare:  slasken [ lör 09 mar 2019, 13:22 ]
Inläggsrubrik:  Re: Temporär fönsterisolering

njeee

finns ett par saker till som man måste ha koll på

utgående strålning på långa våglängder är inte samma sak som inkommande kortvågiga våglängder

ex, ljus som går genom fönster som sedan omvandlas till värme innaför fönstret stråler med långvågoig ir som inte kan stråla ut genom fönstret

man kan ha material som man tror sig ha bra reflektion, ex rostfritt men som blir varm i solen ändå

för man ska ha kolla på detta bör man ha lekt med både värmekamera och kamror som hanterar irstrålning strax under det vi ser, skillnaderna kan vara mycket stora mellan vad man tror är relativt lika materiel

Författare:  Palle500 [ lör 09 mar 2019, 15:59 ]
Inläggsrubrik:  Temporär fönsterisolering

Så om jag fattar inläggen rätt är bästa lösningen.
Bubbelplast på insidan som tätar mot väggen runt fönstret på dagtid och soligt. monterat i en enkel träram som kan skruvas fast i väggen.
På nätterna byter man till frigolit i fönstersmygen, men den är svår att få tätt. Så då skulle jag köra med glas/stenullsisolering ev i en plastsäck för att slippa klådan.

Vad tror ni om att använda fönsterparaply?
Bild

Författare:  kråkfot [ sön 10 mar 2019, 22:42 ]
Inläggsrubrik:  Re: Temporär fönsterisolering

Fönsterparaply borde ju fungera då principen bli lika för ex markis, om man nu vill stoppa solens instrålning så att säga. Tror dock att nån mer kunnig kan detdär så den får äran att piska mig på fingrarna för vad jag just skrev.

Nu en fråga: Ni som använt nödfilt/foliefilt/överlevnadsfilt för fönstret i somras, tejpade ni fast det eller hängde ni det bara framför? Eller både och? Märktes det någon skillnad? Vad blev skillnaden tempmässigt/upplevelsemässigt?
Funderar på om det bara räcker att hänga som en gardin som täcker hela fönstret med foder och allt eller om man ska DIY:a loss och göra någon form av kardborrelösning som sitter på fönsterramarna.

Författare:  Woodsmoke [ mån 11 mar 2019, 12:23 ]
Inläggsrubrik:  Re: Temporär fönsterisolering

slasken skrev:
njeee

finns ett par saker till som man måste ha koll på

utgående strålning på långa våglängder är inte samma sak som inkommande kortvågiga våglängder

ex, ljus som går genom fönster som sedan omvandlas till värme innaför fönstret stråler med långvågoig ir som inte kan stråla ut genom fönstret

man kan ha material som man tror sig ha bra reflektion, ex rostfritt men som blir varm i solen ändå

för man ska ha kolla på detta bör man ha lekt med både värmekamera och kamror som hanterar irstrålning strax under det vi ser, skillnaderna kan vara mycket stora mellan vad man tror är relativt lika materiel


Det är sant, men jag ville undvika att göra det till en överkurs i fysik för dem som inte är insatta.

Om vi ser till det generella fallet, en svensk villa med normala 2/3-glasfönster från 70-90-tal, så har dessa fönster en stor transmitans (genomsläpplighet) över ett stort spektrum (stort intervall våglängder). De släpper därmed igenom relativt mycket värmestrålning, precis som synligt ljus.

Genom att klä fönstret invändigt med ett material med hög reflektionsförmåga både utåt och inåt huset, minskas den andel värmestrålning som försvinner från huset genom fönstret.

Det går givetvis att gå in på detaljer, materialval etc, men det kommer inte att ge märkbar effekt för de syften vi diskuterar här.

Sida 2 av 2 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/