Swedish Survivalist
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/

Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/ar-detta-en-bra-kniv-puukkopistin-1942-t12118.html
Sida 1 av 2

Författare:  johi [ ons 10 maj 2017, 15:15 ]
Inläggsrubrik:  Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Hej,

Jag fick en kniv av min far som han fått av tidningen "militärhistoria" som en gåva för att prenumera på tidningen. Han sa att det "stog" att den var värd typ 600 spänn.

Är det någon som om detta är en bra kniv eller om den bara är för syns skull? Vad det är för tålighet, stål osv? Någon idé att använda den i vildmarken istället för min hultafors OK4?

Jag bifogar några bilder. Den känns rätt bra i kvaliteskänsla. Läder, metallslida samt hyfsade toleranser på handtaget. Är en finsk närstridskniv för militären sa han.

Hoppas någon kan bringa klarhet.


Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Författare:  Fyrop [ ons 10 maj 2017, 15:46 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Jag brukar vara skeptisk till sådant som man får när man tecknar en 3 mån prenumeration på en tidning, särskilt när detta påstås vara värt 600kr. Jag har svårt att se lönsamheten i det, och tidningarna sysslar inte med välgörenhet.

Därmed inte sagt att kniven är dålig!, jag har en fickkniv som kostade 150kr med frakt som jag är jättenöjd med och som fungerar hur bra som helst.

Författare:  Herr Gråman [ ons 10 maj 2017, 18:00 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Det är en reproduktion som visserligen inte är helt perfekt, men stålet i bladet är rätt bra, ett enklare rostfritt stål som inte är så hårt men istället så är det lättare att vässa.

Ett rimligare pris vore nog max ca 200 svenska pengar... Jag har hanterat just denna reproduktion, och passform/finish kunde väl vara lite bättre men nog duger den i skogen.

Och så behöver man ju inte vara rädd om den, originalknivar av denna modell är dyra samlarobjekt.

Författare:  Herr Gråman [ ons 10 maj 2017, 18:06 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Länk till hur ett original ser ut:

http://www.gotavapen.se/gota/1oj/finlan ... /m1919.htm

Författare:  johi [ ons 10 maj 2017, 18:08 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Okej, tack för svar. Vilken tror ni är bäst, denna eller Hultaforsen?
Klarar den t.ex. att hamras på för att klyva ved?

Författare:  Herr Gråman [ ons 10 maj 2017, 18:36 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Hultaforsen har kolstål, (dock med ytbehandling), så den rostar lättare, finnreplikan tror jag, (trots sitt rostfria stål) egentligen passar bäst på väggen, eller skära en korv eller två med.

Ska du "batonga" träbitar så tror jag definitivt mer på Hultaforsen..!
Den kniven borde hålla för det mesta man kan tänkas utsätta den för.

Författare:  Kalorispelet [ ons 10 maj 2017, 18:38 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Det där är en bajonett/stridskniv och inte gjort för att överleva ute i skogen med, du ser själv skyddet som förhindrar handen att glida fram på eggen när du hugger någon. Blir du påkommen med den kniven finns ingen ursäkt att du bara skulle till skogen och leka överlevnad.

Den går säkert att klyva ved med ett tag, men ska du göra det kan du lika gärna köpa en billig yxa. Knivar som är gjorda för att misshandlas med vedklyvning har mer metall mellan eggen och ryggen, exempelvis Becker BK2 Campanion.

Författare:  Nikenik [ ons 10 maj 2017, 19:32 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Håller med Gråman, Hultaforsen har nog bättre stål och kniven är designad för skog och mark. Medan replikan är gjord för att se ut som en antik kniv och hänga på väggen eller ha på kostymparty / lajv.

Sedan kanske skidan på replikan och den större parerstången gör att den passar bättre på vintern vid isfiske t.ex...

Författare:  Fyrop [ tor 11 maj 2017, 11:52 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Om man är ute efter en militär kniv för att använda i skog och mark är det nog bättre att kolla på gamla bajonetter, dessa brukar vara av bättre kvalite än moderna replikor. Det finns en uppsjö med Ak4/AK47 bajonetter som brukar gå för runt 400kr.

Författare:  Lurker [ fre 12 maj 2017, 15:59 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Jag skulle nog välja vilken morakniv som helst framför den där.

Författare:  Herr Gråman [ fre 12 maj 2017, 16:43 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Lurker skrev:
Jag skulle nog välja vilken morakniv som helst framför den där.


Morakniv är knivarnas motsvarighet till Glockpistolen, enkel & billig men funkar alltid.

Min första kniv var en gammal Mora jag hittade efter byavägen som sexåring. Har aldrig varit utan Morakniv sedan dess.
Trots att man har många väsentligt dyrare skärverktyg så är Moran alltid en favorit i repris.

Författare:  Fyrop [ fre 12 maj 2017, 18:07 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

AK47 bajonetten ser "tuff ut", men är av lite tveksam kvalite. Tillverkningen lär ha haft fokus på antal producerade enheter och lågt pris, före kvalité. Knivbladet är enkelslipat och handtaget verkar vara av bakelit, men åtminstone rostfritt. Avbitarfunktionen är dock lite skoj. Det är nog mindre uppskattat att bära den i skog och mark.

Bild

Författare:  Lurker [ lör 13 maj 2017, 16:07 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Herr Gråman skrev:
Lurker skrev:
Jag skulle nog välja vilken morakniv som helst framför den där.


Morakniv är knivarnas motsvarighet till Glockpistolen, enkel & billig men funkar alltid.

Min första kniv var en gammal Mora jag hittade efter byavägen som sexåring. Har aldrig varit utan Morakniv sedan dess.
Trots att man har många väsentligt dyrare skärverktyg så är Moran alltid en favorit i repris.


Det där känner jag igen alltför väl. Jag uppskattar verkligen lite finare knivar, men allt som oftast blir det en Mora som får göra jobbet när det ska skäras.

Författare:  henkeby [ tis 16 maj 2017, 16:51 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

rent hur jag använder en morakniv i arbetet. dom håller inte länge. bättre med hultafors då

Författare:  Fyrop [ ons 17 maj 2017, 07:09 ]
Inläggsrubrik:  Re: Är detta en bra kniv? puukkopistin 1942

Är det inte lätt att skära sig på moraknivarna, eftersom dom saknar ordentlig parerstång?

Sida 1 av 2 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/