Flott gjort og trolig en læring som gir deg styrke til å hjelpe i andre situasjoner og inspirere andre å gripe inn om det er mistanke om behov for øyeblikkelig hjelp.
Mizzarrogh skrev:
Inte ingripa på grund av rädsla kan jag förstå, kasst men sant, men att stå och filma och se på och aktivt starta mobiler och skit utan att larma, det kommer jag nog aldrig att kunna förstå hur någon kan göra.
I utgangspunktet er jeg helt enig i dette Mizzarrogh, men om man ønsker å forstå, så finnes det mye sosialpsykologisk forskning på hvorfor det er slik.
Det å ikke reagere på at andre er i umiddelbar nød kalles "bystander effect"/"bystander apathy"/"Kitty Genovese syndrom". Det virker som om det er mange mekanismer som spiller inn her, bl.a. complience og undervurdering av situasjonen. At det hele er så komplekst gjør at det blir vanskelig å bruke en svart/hvit scala for å fordele skyld for at det ikke gripes inn.
(Senere granskning tyder på at saken rundt Kitty Genovese ikke nødvendigvis er historisk korrekt.)
Ser man på complience i sosialpsykologien, så er det greit å begynne med Stanley Milgrams experimenter om obedience i kjølevannet av ww2, men det bør også sees sammen med annen forskning om complience.
Det bør aldri være noen unnskyldning, men om man er ute etter å forstå, så bør man etterstrebe å se mennesket som det flokkdyret det er.
Uansett; All berømmelse til Gloomyvice for hans inngripen! Handlekraftige individer redder liv!
(PS Vi bor ikke så alt for langt fra Ullared og innbiller meg at det vil være et sted for stockpiling av diverse artikler, men frugan sier nei!! I allefall til min ide om å ta med en bilhenger
)