Swedish Survivalist
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/

2170 det nya 18650?
http://swedishsurvivalist.egetforum.se/2170-det-nya-18650-t11831.html
Sida 1 av 1

Författare:  Berget [ sön 19 feb 2017, 14:19 ]
Inläggsrubrik:  2170 det nya 18650?

Tesla har tagit fram en ny battericell som är några mm större än 18650 men som håller nästan dubbelt så många MAh. vad tror ni om detta? :)

Författare:  grym [ sön 19 feb 2017, 14:26 ]
Inläggsrubrik:  Re: 2170 det nya 18650?

lär dröja innan det kommer bli det som är i var mans ficklampa

kon kanske komma andra storlekar som dominerar, den som lever får se, men jag gillar att utvecklingen går frammåt

Författare:  Skogsbonde [ mån 20 feb 2017, 15:41 ]
Inläggsrubrik:  Re: 2170 det nya 18650?

Det finns inga tydliga argument som förklarar fördelarna med det nya formatet?

Rent teoretiskt: När det gäller lagringstäthet så är cylindriska celler inte optimalt. Det blir luft runt cellerna i paket med flera celler. Ju större celler och ju närmare den optimala klotformen, desto mindre materialåtgång för höljet i förhållande till innehållet. Det ger en viss fördel för 2170. Men mer än 26650 eller 32650? För optimal täthet och materialåtgång torde en större kubformad cell vara optimal. Men jag tror att cellerna är uppbyggda av rullade plattor? Det gör att cylindriska format blir naturliga.

Författare:  grym [ mån 20 feb 2017, 17:55 ]
Inläggsrubrik:  Re: 2170 det nya 18650?

det är plattor med mellanlägg och elektrolyt kan man säga, du kan ha dom i platta paket, tänk mobiltelfonbatterier, eller rulla dom, med rullning får man anslutningsfördelar i form av minskad inre resistans

men med ökad storlek får man en del fördelar ändå, volymen av hölje och anslutningar blir mindre i procent räknat
dom är lika stora i millimeter i tjocklek och längd
så det finns fördelar

skulle inte förvåna mig om det kommer ännu större celler i framtiden, vetg inte om det finns något som ställer till det på allvar, ex värmetransport eller liknande, annars kulle jag kunna tänka mig storlekar som en halvliters ölburk för bil och energilagringsbruk

och saaaatans häftiga ficklampor :sneaky: :lol:

Författare:  pre [ mån 20 mar 2017, 20:22 ]
Inläggsrubrik:  Re: 2170 det nya 18650?

Skogsbonde skrev:
Det finns inga tydliga argument som förklarar fördelarna med det nya formatet?

Rent teoretiskt: När det gäller lagringstäthet så är cylindriska celler inte optimalt. Det blir luft runt cellerna i paket med flera celler. Ju större celler och ju närmare den optimala klotformen, desto mindre materialåtgång för höljet i förhållande till innehållet. Det ger en viss fördel för 2170. Men mer än 26650 eller 32650? För optimal täthet och materialåtgång torde en större kubformad cell vara optimal. Men jag tror att cellerna är uppbyggda av rullade plattor? Det gör att cylindriska format blir naturliga.

Det är mjuka tunna lager.

tänk för övrigt på att teslas batterier är vattenkylda, så det är nog av packningsgrad och kylning.

Sida 1 av 1 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme [ Sommartid ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/