softfeel_one skrev:
qazwsxedcrf skrev:
Facebook är ingen demokratisk rättighet utan ett privatägt företag. Du som användare kan ta del av deras tjänster men vilka bilder de väljer att publicera är upp till dem. Jag kan inte kräva att DN har nakenbild av mig på framsidan varje dag. Ska jag känna mig kränkt över DN:s odemokratiska hållning och deras förtryck mot mig?
Precis som DN väljer vilka artiklar och bilder som publiceras för även facebook göra det. Om DN inte vill ha min lem på första sidan eller facebook inte vill ha kartor över kurdistan är det deras fria val.
Att ett privat företag har rätt att göra vad de vill betyder inte att man nödvändigt måste slå sig till ro med det? Tycker man att de beter sig oetiskt är det helt rimligt att bilda opinion. Om inte annat så i egenskap av kunder. Tycker tillräckligt många samma sak så kan företag påverkas och det kallas ibland konsumentmakt.
Med det världsherravälde som fb skaffar sig är det väl rimligt att ha större krav på schysst beteende, än en liten blaska som är lätt att överge för hundratals konkurrenter?
Och det är ju inte riktigt fb som publicerar bilder utan användarna. Fb kan censurera, om jag förstått saken rätt. Alla har varsin sida till skillnad från DN som bara har en framsida.
Problemet är inte att det ställs för höga krav på privata utövare utan det omvända. Att folk inte orkar engagera sig och har svårt att gå ihop och bli en riktig maktfaktor.
Är då min åsikt och principiella syn.