Swedish Survivalist

av **SkogsLasse** » tis 20 dec 2016, 09:25

Hur bra fungerar armborst som jaktvapen jämfört med pilbåge eller luftvapen?

(Vill poängtera att jag ej pratar om olagliga vapen! Möjligheten till licenes finns, det kan också handla om att man är bosatt i ett land utan dessa lagregler.)

Tacksam för svar.

av **Dweomer** » tis 20 dec 2016, 12:00

Pilbågen är nog vinnaren bland dessa tre .
Armborstet är mer begränsat , tyngre att bära på , långsammare att ladda om och har lägre utgångshastighet .
Fördelen med armborstet är ju att det liknar ett krutvapen mer och därför är lättare för en ovan OM man kommer ihåg säkerheten och håller det rätt . Annars kan lätt fingrarna ryka . Jaktarmborst håller från 275 ibs och uppåt i dragstyrka , dvs tunga att spänna för varje skott .

Sedan finns ju alltid ytterligheter . Big bore luft som skjuter pistolkulor i stället för diaboler där man jagar allt även björn och älg . Armborst som skjuter upp till 200 meter .
Finns en film på tuben med jakt på elefant med armborst .

Har du pilbåge och vill jaga så finns ju möjligheten i grannländerna .

av **SkogsLasse** » fre 23 dec 2016, 09:18

Som lekman känns det som om pilbågen skulle vara svårare att sikta med.

av **Gasmask** » fre 23 dec 2016, 10:12

Om man inte är erfaren bågskytt så är armborsten bättre, point and shoot typ

Skjuta båge är svårare, mycket teknik och i ett spännt läge så är det lättare att fumla till det.

av **Scarecrow** » fre 23 dec 2016, 10:56

Du har överlägsen precision med armborst. Även anslagsenergin är mycket högre med armborst än med vilken typ av pilbåge som helst. Moderna armborst är inte svåra att spänna upp, finns många olika typer. Du kan förse armborstet med kikarsikte och är det väl inskjutet träffar du mål av 1/2-figurs storlek på 150 meter. Med andra ord är armborst överlägset som jaktvapen jämfört med pilbåge. Pilbågen har en fördel, den är licensfri i Sverige.

av **Scarecrow** » fre 23 dec 2016, 11:03

Sedan finns det ingenting som bara är "point and shoot". Eftersom det finns grejer som siktlinje, projektilbana, avdrift, målets rörelse m.m så är det bara i filmer man kan bröta på och träffa. Lustigast är hur filmskaparna och publiken inbillar sig att ett rödpunktssikte automatiskt visar var kulan träffar. Är väl iof bra att de flesta tror det. Då blir det lättare att vinna i ett skarpt läge...

av **Gasmask** » fre 23 dec 2016, 11:15

Scarecrow skrev:Sedan finns det ingenting som bara är "point and shoot". Eftersom det finns grejer som siktlinje, projektilbana, avdrift, målets rörelse m.m så är det bara i filmer man kan bröta på och träffa. Lustigast är hur filmskaparna och publiken inbillar sig att ett rödpunktssikte automatiskt visar var kulan träffar. Är väl iof bra att de flesta tror det. Då blir det lättare att vinna i ett skarpt läge...

Menade att det är lättare iaf med armborst(är fd recurve skytt)
Man slipper en del av tekniken med ett förspännt vapen och för en novis jägare i nödläge är det nog bra

Swedish Survivalist

Hem

Portal

Vanliga frågor

Presstjänst

Logga in

Logga in

Bli medlem

Bli medlem

Aktuellt datum och tid: mån 23 maj 2022, 22:30

Widget states

Armborst

Armborst

Re: Armborst

Re: Armborst

Re: Armborst

Re: Armborst

Re: Armborst

Re: Armborst

Vilka är online