Swedish Survivalist

Läste just en mycket intressant artikel om hur en person blev angripen av en knivbeväpnad galning på ett tunnelbanetåg. Bland de värsta mardrömsscenarion man kan föreställa sig. Gärningsmannen hade innan dödat 4 personer och knivhuggit och skadat flera.

Några korta reflektioner innan det är läggdags:
1. Gärningsmannen skadades aldrig av kniven. Många här hävdar titt som tätt att personer som använder kniv själva skadas av dessa. Mjae...
2. Trots att offret blev stucken flera gånger, bland annat tre gånger i bakhuvudet och även i handen/armen så fortsatte han sitt offensiva försvar med oförminskad styrka. Det hade dock inte varit orimligt att han avlidit efteråt.
3. Mental förberedelse är ett hjälpmedel även utan praktiskt övning. I det här fallet handlade det om att offret sett på UFC. Mental inställning och en uppfattning om vad som är bra och vad som är mindre bra är värdefullt även utan träning. Naturligtvis kommer det dock aldrig kunna ersätta träning.
4. Räkna inte med att du får första hjälpen från vittnen eller ens polisen.
5. Knivens begränsade förmåga att slå ut motståndaren gör den olämplig för nödvärn.

http://www.cracked.com/article_21830_co ... ictim.html

Jätteintressant artikel!

Jag har gått en "knivutbildning" från några kampsportare som tränar bl.a. poliserna i självförsvar mot kniv. (Det var på den tiden jag tränade kampsport för att klara mig bättre i en skarp situation.)

Lärarna på kursen var själva kampsportare men sa att de aldrig frivilligt skulle gå in i en sådan fight. Oddsen är för dåliga. Det fick mig att tänka till lite. Inte ens dessa - supertränade - killarna skulle ge sig in i en knivfight.

Så spring om du kan.

Måste du slåss så försök slå motståndaren hårt på näsan. De sa att många förövare ofta tappade kniven av ett nässlag. Om inte annat blev de tårögda och tappade kamplusten.

Jag har gått många utb i bl.a. försvar mot kniv samt även utbildat i det, och det bästa självförsvaret är att springa om man har den möjligheten. Har man inte den så kommer du bli mer eller mindre skadad då det är väldigt svårt att undvika det helt. Det som avgör hur mycket och vart är din förmåga att försvara dig samt motståndarens förmåga att hantera kniv. En motiverad motståndare är svårt att klara sig helt oskadd från. Jag har dock lite betänkligheter med att slå på näsan som första försvar, det första är att få kontroll över kniven/handen som håller kniven!! Sen finns det olika saker att göra för att avväpna mm och slå mot näsan är inte det första jag skulle rikta mina slag mot i ett sånt läge. Komihåg att du "alltid" blir skuren och dom allra flesta hugg kommer från sidan i maghöjd och oftast inte bara ett utan flera i snabb följd. Sen håller jag inte med om att kniv inte är ett bra försvarsvapen, vet du vart du ska snitta eller sticka så slår du ut en motståndare snabbt och det behöver inte vara direkt dödande.
Min erfarenhet i skarpt läge är "bara" försvar mot trasig flaska och kanyl när det gäller stickvapen.

Känns som att ett spjut vore mer användbart vid riktig laglöshet. Längre räckvid, större chans att stoppa motståndaren, och lätt att tillverka. Bara att binda fast en kniv på passande skaft (pinne, moppskaft, paraply etc).

Skall man döda någon med kniv snabbt så måste man i princip såga igenom halsen, vilket förutsätter att du har kontroll över din motståndare.

Knivförsvar är att kontrollera knivarmen och slå mot hals. I WROL/SHTF är det väl visserligen Speer Gold Dot snarare, men det är inte relevant medans det finns "Grovt Vapenbrott" att begå.

Har någon dragit kniv mot mig har de redan beslutat hur långt striden skall gå, och jag har inga betänkligheter kring att sanera dem ur genpoolen. Jag blir skadad, ja, det går inte att undvika i ett knivslagsmål, men jag slåss för att vinna.

Mycket intressant artikel!

Jag brukar alltid ha med mig pepparspray. Otroligt bra uppfinning! Varför är det en bra uppfinning?
Dels så syns det inte att man är "beväpnad", och dels så svider det så in i helvete om man får det i ögonen. Även om en person som var hög som ett troll skulle försöka angripa dig så får den personen ett rejält problem om den blir pepparsprayad...

Nja pepparsprej är riktigt bra saker ( har testat den själv) men ha inte en övertro på det, det finns dom som klarar den samt är dom riktigt påtända känner dom ingen smärta eller betydligt mindre.

Du kanske skulle testa det här

Det finns två problem med pepparspray:
1. Det är "brott mot vapenlagen" att bära det utan licens.
2. Det fungerar inte alltid. Vet folk som i opåverkat tillstånd är nästan oberörda.

Carnivora skrev:Några korta reflektioner innan det är läggdags:

4. Räkna inte med att du får första hjälpen från vittnen eller ens polisen.

Nedanstående artikel är läsvärd också. Handlar om en kvinna som blev attackerad. Ingen brydde sig, eller ville lägga sig i. Så hade det varit en man som blivit attackerad hade det nog inte ens blivit en artikel om det...

For more than half an hour 38 respectable, law‐abiding cit­izens in Queens watched a killer stalk and stab a woman in three separate attacks in Kew Gardens.

Twice the sound of their voices and the sudden glow of their bedroom Iights interrupted him and frightened him off. Each time he returned, sought her out and stabbed her again. Not one person telephoned ‐ the po­lice during the assault; one wit­ness called after the woman was dead.

http://www.nytimes.com/1964/03/27/37-wh ... .html?_r=0

Det är inte olagligt att köpa och bära den pepparspray som finns att köpa i vanliga färgaffärer. Eller "skyddsspray" som kidsen säger...

Men givetvis ska man vara så stark att man klarar av att knocka en person om det behövs.

Skyddsspray är inte pepparspray. Såhär ser lagen ut:

https://polisen.se/Stockholms_lan/Lagar ... -med-mera/

Pepparspray
Enligt 1 kap. 3 § e) vapenlagen (1996:67) omfattas tårgasanordningar och andra jämförliga anordningar, till exempel pepparspray, av vapenlagen. Det fordras alltså polisens tillstånd att få ha sådana anordningar. Att införa dem i landet kräver införseltillstånd, som också ges av polisen. Tillståndsgivningen är mycket restriktiv.

Carnivora skrev:5. Knivens begränsade förmåga att slå ut motståndaren gör den olämplig för nödvärn.

Kniv har alltid varit och förblir ett mordvapen.

Kniv fungerar uppenbarligen bättre offensivt än defensivt. En annan sak som fungerar i en knivig (förlåt) situation är 100 meter på 10 blankt. Knepigt om man befinner sig på en buss, ett pendeltåg, i en rulltrappa eller annat trångt utrymme. Är man dessutom ålderspensionär med litet ledvärk så gör inte det saken bättre.

Beträffande polis som inte kan/vill hjälpa till så finns det närmare exempel än NYC. Tyvärr bakom betalvägg. Artikeln diskuteras närmare i en tråd på Facebook men jag vågar inte länka dit. Här är länken till Sydsvenskan för den som kan läsa: https://www.sydsvenskan.se/2018-01-23/f ... till-vapen

Intressant tråd med många tänkvärda saker.Att få någon första hjälpen av ev vittnen eller polis tror jag inte att man kan räkna med.
Det verkar inte längre vara säkert att någon ringer polisen under pågående våldsbrott..
Läste om något fall för inte så länge sedan där en kvinna blev överfallen och folket gick bara förbi och låtsades inte se
Jag tror att det var i någon halvstor stad i Sverige

Hur bra är de självförsvars sprayerna som man kan köpa i Sverige då?,är det något att ha?
Eller är de bara som spraydeodoranter?
Är det någon som har erfarenhet av dessa?