Swedish Survivalist

av **arctic** » lör 04 apr 2015, 21:23

Ja, frågan lyder, vilka föredrar forumets jägare?
Efter har hamnat i konflikt med Svenska jägareförbundet gällande nått dom ska skita i, så är jag ju onekligen sugen på att avsluta ett mångårigt förhållande.
Men som med alla förhållanden, så ska man ta ett djupt andetag och fundera på vad alternativet är.

av **MulenDag** » lör 04 apr 2015, 21:46

Är du stor markägare - jägarförbundet. Är du liten markägare och tycker du ska få jaga älg på din mark trots det - Riksjägarna. Gillar du varg och vill ha en säkert livskraftig stam - Jägarförbundet. Tycker du att varg utanför hägn inte är behövs i Sverige - Riksjägarna. Åsså en liten brandfackla (jag menar inget illa nu): Troféjägare - Jägarförbundet. Matjägare - Riksjägarna.

Lite tillspetsat men ungefär så har jag uppfattat skillnaden.

/MD

av **Ninkynonk** » lör 04 apr 2015, 21:47

Jag måste nog säga att jag håller på Jägareförbundet, mest av gammal vana då jag varit medlem sedan sent 90-tal. Men jag håller även med om att de är.. byråkratiskt trångsynta.. i många av de diskussioner jag haft med deras representanter.

Kan inte säga att jag haft något alls att göra med Riksjägarna..

av **arctic** » lör 04 apr 2015, 22:30

Nej, det är just det, man har varit medlem av gammal vana. Sen får man ju säga att dom gör mycket bra också. Tyvärr så verkar viljan av att sitta vid maktens grytor lite större än viljan att stödja sina medlemmar.

Kanske jag dubbelansluter mig i en övergångsperiod...

av **ensamkvar** » sön 05 apr 2015, 15:04

Jägarförbundet kan dra åt skogen !!

av **grym** » sön 05 apr 2015, 15:21

med tanke på hur jägarförbundet sköter sitt allmänna uppdrag så kan dom dra åt helvete och stanna där

dom är extremt trångsynta och inget jag vill ha att göra med

jag var med ett tag när jag var nyexaminerad jägare och var med på två möten, och sedan gav jag upp, det var ungefär som att vara på pro's möten för senildementa

det är såpass mycket som är fel på jägarförbundet, men en sak jag reagerade på då var att det är i stort sett omöjligt för folk att ändra på något i toppen
och då är det något som är extremt fel
den sortens hantering av val och processer passade bra i ett samhälle på tidigt artonhundratal, innan man kunde resa runt sverige med tåg och liknande
i dagsläget så borde direktval av styrelsen/toppen och alla dom som jobbar där ske direkt av medlemmarna, ha egna forum för disskusion om vad som behöver göras o.s.v

jag gick ur på grund av det och då var det ändå före internets början i sverige

av **Sahaq** » sön 05 apr 2015, 15:27

Båda suger extremt.

Det är liksom pest eller kolera, om man ska vara ärlig.

av **sa2** » mån 06 apr 2015, 12:01

Huvudsaken att man är med i något förbund.
En organiserad jägarkår är ett måste om vi vill kunna förtsätta jaga som vi gör i det här landet.

Men jag skulle välja Jägareförbundet alla dagar i veckan.

av **veztra** » mån 06 apr 2015, 12:49

https://www.facebook.com/video.php?v=93 ... 55&fref=nf

av **Friskytten** » mån 06 apr 2015, 13:11

Sahaq skrev:Båda suger extremt.

Det är liksom pest eller kolera, om man ska vara ärlig.

Om man nu väljer att ansluta sig i något av dem, så väljer jag kolera (eftersom det är lätt att bota

), d.v.s. Jägarnas Riksförbund.

Sedan hade jag lagt en slant hos Sveriges Vapenägares Förbund.

/ Friskytten

av **Dave** » mån 06 apr 2015, 23:19

av **Ulv i fårakläder** » tis 07 apr 2015, 18:16

Jägarförbundet är vedervärdigt där flera personer i ledande position inte har en aning om vad jakt är. De sitter och myser och snackar om vem som ska bli "jaktkung". Sen när tweedkostymerna skadeskjuter något så skyller de på något dumt istället för att erkänna att de sköt ett dåligt skott pga hets om att ta bäst trofé och så ringer de en riktig jägare med hundar och rätt typ av verktyg för att eftersöka, sen går de in och dricker punsch...

av **MulenDag** » tis 07 apr 2015, 19:58

Kan inte motstå....

Du har helt fel ulven!

Spoiler: visa text

/MulenDag

av **Derzu Uzala** » tis 07 apr 2015, 21:57

Ulv i fårakläder skrev:Jägarförbundet är vedervärdigt där flera personer i ledande position inte har en aning om vad jakt är. De sitter och myser och snackar om vem som ska bli "jaktkung". Sen när tweedkostymerna skadeskjuter något så skyller de på något dumt istället för att erkänna att de sköt ett dåligt skott pga hets om att ta bäst trofé och så ringer de en riktig jägare med hundar och rätt typ av verktyg för att eftersöka, sen går de in och dricker punsch...

Och skitfränt verkar det vara om de får skjuta trofeér i hägn... det är manligt som fan det.

Nämnde jag alla viltparader?

:smack:

av **skogsstjärnan** » tis 07 apr 2015, 22:03

Varför är ni anslutna? Är det för försäkringarna eller?

Vad är det för jidder som organisationerna håller på med, förutom att ge ut någon tidning?

ni som har något problem, vad är det?

Swedish Survivalist

Hem

Portal

Vanliga frågor

Presstjänst

Logga in

Logga in

Bli medlem

Bli medlem

Aktuellt datum och tid: tis 17 maj 2022, 03:57

Widget states

Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Re: Jägareförbundet eller Riksjägarna?

Vilka är online