Swedish Survivalist

av **lipoptena** » fre 24 apr 2015, 10:28

Vad tror ni om 'niv1 då?
http://lipoptena.blogspot.se/2015/04/ta ... akten.html
Bild

av **Ulv i fårakläder** » fre 24 apr 2015, 10:54

Får man som forumist lite rabatt? Isf beställer jag genast tre stycken, två enbart pga den coola döskalle loggan! Sen att ´niv 1 dessutom "utsträlar kvalitet" gör den ju bara extra intressant :lol:

av **lipoptena** » fre 24 apr 2015, 10:59

Tre! Fantastiskt, du får de för det facila priset av fyra! Dock utan frakt.

av **MulenDag** » fre 24 apr 2015, 11:38

Jag är mest fascinerad av den bruksiga patinan som redan från början ger 'niven det rätta ruggade utseendet. :mrgreen:

Jag väntar med spänning på vintageserien. :lol:

/MulenDag

av **lipoptena** » mån 27 apr 2015, 09:08

Har fått tillgång till en bunt metallurgiska analyser av olika kinakopior. Jag kommer att återkomma med mer info kring dessa framöver men kan direkt konstatera att oavsett vilket bladmaterial som anges i specifikationerna så stämmer inte det. Inte hårdheten i härdningen heller. Man har nämligen använt skotstål.

Detta innebär att om man söker bra knivar för framtida bruk i svåra situationer så skall man inte köpa några kopior. Då är det the real deal som gäller.

Men det visste ni väl redan...

av **lipoptena** » ons 29 apr 2015, 07:55

Tabellen där hårdheten i de piratkopierade knivarna presenteras säger allt:
Bild

http://lipoptena.blogspot.se/2015/04/pi ... -lite.html

av **lipoptena** » tor 30 apr 2015, 07:32

Det verkar som om jaktkit blivit blåsta.
Metallurgisk analys av knv1 visar ett knivblad som förvisso är någon form av stål. Men det är inget konventionellt stål som går att hitta i några databaser utan snarare ett kinesiskt skrotstål. Så om jaktkit beställt och betalat för CrMoV18 har de blivit tokblåsta och missat det där med kvalitetskontroll och uppföljning.
http://lipoptena.blogspot.se/2015/04/me ... -knv1.html

av **Sissipuukko** » fre 01 maj 2015, 09:39

Bra att någon kollar de här skojarna, jag har sett dina inlägg på andra forum också.
Tack!

av **grym** » fre 01 maj 2015, 10:25

om jag ska vara lite motvalls så tycker jag hårdhetssiffrorna är ok

det är svårt att få härdning rätt och en avvikelse på några ental är helt ok
och hellre lite för mjukt än att det är för hårt

men sammansättningen är ju lite småkul, men inte förvånande

av **lipoptena** » lör 02 maj 2015, 09:40

grym skrev:om jag ska vara lite motvalls så tycker jag hårdhetssiffrorna är ok

det är svårt att få härdning rätt och en avvikelse på några ental är helt ok
och hellre lite för mjukt än att det är för hårt

men sammansättningen är ju lite småkul, men inte förvånande

Många anger ett intervall inom vilket hårdheten ligger, tex 57-59. knv-knivarna säljs med specificerad hårdhet och det framhålls att de är "precisionshärdare". Då är det inte OK.
Därmed inte sagt att det inte finns tillfäller då 55 skulle kunna vara godtagbart.

av **Ulv i fårakläder** » lör 02 maj 2015, 10:43

Nu kan jag inte så mycket alls om detta men är inte verkan av hårdhet ganska avgörande på stålets kvalité?

Ett skrotstål kan naturligtvis härdas till samma hårdhet som kvalitetsstål men då blir det mycket sprödare än vad kvalité blir?

Så även om en av kinaknivarna har hårdhet 59 så innebär det inte att den kniven har kvalitet som kan jämföras med en fällkniven?

av **grym** » lör 02 maj 2015, 11:24

står det precisionshärdade så är det pinsamt :lol:

sannolikt sämre hållbarhet
jag gissar att det är ungefär 99% sannolikhet att det är sämre och 1% att dom fått in en slumpartad lyckoträff
hur mycket sämre behövs det en hel del testande för att reda ut

det finns dom som kan det bättre på forumet, men det finns en anledning till att man har specade stålsorter, och det ligger många många mantimmars arbete för att prova ut dom och få ett stål som är bra
för, det har gjorts bra kvalitetssäkrat stål i över 100 år
visserligen har man minskat variationerna under tiden, fått bättre och enklare mätningar
men i grund och botten är det olika grundämnen och sätt att få ut bra stål

av **lipoptena** » tis 05 maj 2015, 15:42

Såhär skrev de på fb den 30/4 2013:
Bild

av **Ulv i fårakläder** » tis 05 maj 2015, 17:04

Verkar ju onekligen vara falsk marknadsföring då

Åtalbart för bedrägeri?

av **Skogsbonde** » tis 05 maj 2015, 20:05

Förmodligen kan Jaktkit visa att de agerat i god tro och att det är deras leverantör som agerat bedrägligt...

Swedish Survivalist

Hem

Portal

Vanliga frågor

Presstjänst

Logga in

Logga in

Bli medlem

Bli medlem

Aktuellt datum och tid: tis 17 maj 2022, 00:09

Widget states

Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Re: Sanslöst plagiat på F1'a

Vilka är online