Ongrid skrev:
Citera:
Det bör inte finnas något i hemmet som är av större betydelse för ens överlevnad.
Det är ju ett väldigt snävt scenario som denna tanke innefattar... Jag har rätt stora tillgångar i hemmet, och räknar med att kunna försörja mig själv under en längre tid utan att röra på mig. Men så bor jag inte i en storstad, och har dessutom medel att försvara mig med om någon vill knycka mina prylar.
För alla Bug in scenarion är ju förråd i hemmet rätt så viktiga.
Jag har så klart lite lagringsbar nödmat i hemmet också för kortare stök, tex hamnstrejker eller liknande.. men jag ser inte på något vis mitt hem som min borg utan snarare som något som oavsett om det är en villa eller en lägenhet kommer att plundras vid ett större sammanbrott.
Är man ensam eller i en mindre grupp så hur man ska kunna försvara sina förråd ser jag inte alls, vem som helst med en .308 och ett hyfsat billigt sikte tar en ju vid vedhögen när de så önskar så det här med att bygga en massa infrastruktur runt sitt boende och tro att man har det kvar om det blir allvarliga oroligheter begriper jag inte. Så fort en grupp som är starkare anser att vad stationära resurser man har är deras så blir det sannolikt så att boendet förloras och skulle man avskräcka dem från att regelrätt ta det, kanske genom att fälla ett par av dem så är risken nästan 100% att de väljer att hämnas genom att bränna ner kåken för en. Det är dock en helt annan sak om man är ett väl sammansatt gäng med kunskap, rutin och materiel för att kunna försvara sig och som bor på en väl vald plats, då kan jag börja se möjligheter men generellt så tror jag 99 av 100 preppers dessvärre bara är lagerhyllor åt någon annan.
Pratar så klart inte om hur just du har det, vet inte något om din beredskap, utan pratar om hur jag ser saker i allmänhet.