Berra skrev:
men om man optimerar mot penningbevarande över tid förstår jag vitsen med stora arealer.
Jag inbillar mig att man behöver en del areal även om det bara är för att leva av.
Jag tror jag dragit det förr men here goes...
20 ha skog med bonitet 5 ger teoretiskt en avkastning på ca 100 m3/år över beståndets hela livslängd. I perioder har man mindre, i perioder mer. Men ok, vi säger 100 m3/år. Du vill inte ta ut all tillväxt för då försvinner skogen med tiden, så ta ut hälften. Det blir 50 m3/år. Av det går, mycket grovt räknat, nånstans kring 20-30 m3 för att elda, ytterligare några kubik för att snickra och i bästa fall kan man sälja kring 20 m3/år vilket i dagens penning ger ca 6.000 kr eller en femhundring i månaden. Därav minst 20 ha skog.
Det lär ska gå att föda en vegetarian på 0,1 ha mark. Det förutsätter förstås att allt funkar, att man har bra förutsättningar och gör rätt. För en klant som mig behövs nog mer. Jag räknar med 0,5 ha per skalle för att även få lite spannmål, ha marginaler och för att kunna låta delar av marken vila emellanåt. Just nu består familjen av 4 personer vilket blir 2 ha. Lite proteiner är fint så lite vall till kaniner och något annat till höns och har man det riktigt fint så har man även getter eller en häst. Arealbehoven skenar snabbt iväg om man tänker sig att långsiktigt (100 år) klara sig i huvudsak på egen mark.
En torpare med 20 ha skog och 5 ha åker utan konstgödning eller bekämpningsmedel lever inget lyxliv. Ska man vara två familjer,
eller kanske fler, behövs det genast massor av mark.
Min tanke är att försöka nå åtminstone torparstatus för min nuvarande familj, minst 20+5 ha alltså. Helst skulle jag nå en nivå där båda barnen kan nå torparstatus + guldkant med sina eventuella familjer.
Lite nyfiken på hur ni andra tänker när ni funderar över arealer.
/MD