Swedish Survivalist

av **Ålkraft** » fre 04 apr 2008, 04:01

Ett hål i marken att gömma sig i när det krisar vore ju inte helt fel, det borde gå relativt snabbt att gräva ett hål på 4x4 meter, lägga några mindre stockar eller träbalkar över och täcka över med presenning och jord, för att slutligen maskera med taggiga buskar av något slag så obehöriga känner olust att närma sig kojan, kanske tar det en vecka eller två att fixa till en sådan?

Här är en rolig länk jag hittade om en snubbe som gav sig på ett sådant projekt, och som om inte det vore nog så får vi även se hur man tillreder en orm!

Det som kan vara lite trist är om det läcker in vatten, som vi får se där i slutet på sidan 7, men det borde kunna avhjälpas genom anlägga hålet i en kulle och placera en presenning upp mot kullen på ett sådant sätt att regnvattnet kan rinna förbi och inte in i kojan.

Några funderingar angående detta?

av **sprithitler** » lör 05 apr 2008, 01:11

Tror att du kan hitta relevanta tips i SoldF (handboken, inte hemsidan som förvisso också kan vara bra). Ståvärn med splitterskydd och lucka.
Tar ett tag att gräva ut ett bra värn, sedan skulle jag timra väggar i hålet och fylla tillbaks jord eller sand utanför, taket består av åtminstone 1dm tjocka pinnar som täcks med en halv meter jord. i Värnet läggs golvet åtminstone 1 dm över botten och består av trätrall eller motsvarande. Utöver denna skyddsdecimeter behövs givetvis en adekvat dränering, fördel om grundvattenytan ligger på 3 meter eller djupare.

av **R_Hatt** » sön 20 apr 2008, 13:44

John Wisemans överlevnadshandboken (tror även den är känd som sas överlevnadshandbok) beskriver hur man kan klara en kärnvapenexplosion med hjälp av ett hål i marken. Hans nya version tar dessutom upp hotbilden för terroristattacker.

av **Morgan_cat** » ons 21 maj 2008, 12:36

Googla på Earthhome de bygger väldigt stabila hus med gamla bildäck
en enkel metod tydligen... Finns massor av video om dem på Youtube

av **Morgan_cat** » tis 19 aug 2008, 12:17

Hittade av en slump detta och tänkte genast på denna tråd....

http://www.jordkallare.com/

av **the ru** » tis 19 aug 2008, 20:54

Jag tror du menar Earthship?

av **Skogsbonde** » tis 19 aug 2008, 21:46

Här är ett exempel på hur man kan bygga ett beboeligt hål i backen. Klart intressant.

http://www.norishouse.com/PAHS/UmbrellaHouse.html

Eller här:

http://www.earthshelters.com/

och här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_sheltered_house

Tanken är alltså att man gör/gräver ut en kulle. Avleder nederbörd / vatten så att jorden nära huskroppen blir helt torr. Och så isolerar man uppåt. Det sker då en begränsad värmetransport. Istället fungerar de omgivande massorna som ett temperaturutjämnande värmemagasin. Luftkanaler genom jordmassorna kan genom självcirkulation ventilera/värma/kyla byggnaden. Viktigt att grundvatten inte tränger upp och fuktar jordmassorna. Genom att ha en viss solinströmning så behöver man ingen extra värmekälla alls, om man lyckas dimensionera rätt...

Liknande principer borde gå att tillämpa í lite mindre skala för att skapa en dold BOL som också är ett förråd.

av **Morgan_cat** » ons 20 aug 2008, 11:08

Jo jag hade nog skrivit fel där earthship/earthhome

Mycket intressant någon som har erfarenheter av
hål i backen ??? Byggt ett själv eller liknande...

av **Storm** » fre 19 sep 2008, 13:31

Vill man bo i ett skyttevärn så får man väll göra det

Efter empiriska tester har jag dock kommit fram till att jag föredrar att bo ovan jord. Det är svårt att flytta skyttevärnet, jag hade föredragit att vara mer lättrörlig.
Sen krävs det ju även en betydande arbetsinsats för att gräva ut ett dylikt värn.

Om man nu bygger ett skyttevärn varför inte fixa ett vettigt tak av stockar och 30 cm jord.

Han skall ha en eloge för att han dragit ut internet till sitt hål i marken :lol:

av **Skogsbonde** » lör 20 sep 2008, 17:43

Finessen med vissa avancerade hål i backen är att man, om man gör rätt, slipper värma huset. Räcker med instrålningen genom fönster och magasinering av värme i marken runt/under huset. Så även efter den stora katastrofen kan man slippa frysa. Kan vara intressant idag också, med tanke på elpriser.

Fast det är kanske ett dyrt sätt att bygga, och det kan kanske vara jobbigt att få bygglov...

av **Storm** » lör 20 sep 2008, 19:31

Uppvärmningen blir givetvis billigare om man bara har markkylan att isolera ifrån. Sen får man det ju svalt på sommaren.

Jag har en backstuga från mitten av 1800talet, tre sidor av huset är helt under mark. Innomhusmiljön är bedrövligt rå under höst vinter och vår, men det är frostfritt. Överbyggnaden på huset är från 1929 och den har hållit sig förvånansvärt bra.

av **Skogsbonde** » lör 20 sep 2008, 22:24

Går kanske att dränera så att marken blir torrare runt backstugan? Göra en variant ab ett umbrella house?

http://www.norishouse.com/PAHS/UmbrellaHouse.html

av **Storm** » sön 21 sep 2008, 10:06

skogsbonde skrev:Går kanske att dränera så att marken blir torrare runt backstugan? Göra en variant ab ett umbrella house?

http://www.norishouse.com/PAHS/UmbrellaHouse.html

Intressant länk ! men jag undrar ifall inte solinstrålningen blir lite för liten på vintern, 44 grader nord (Montana) är ju trots allt samma breddgrad som södra frankrike. Sedan tycker man ju att han borde isolera under huset/högen, det borde ju ledas bort en hel del värme den vägen.

Jo det går säkert att dränera backstugan bättre, problemet är att den är omgiven av andra byggnader, murar, mm. Kanske blir att man gräver ner lite plast för att leda bort vattnet. Vilken plast skulle i så fall vara att rekomendera ? Vanlig byggplast känns inte så hållbart.
Nu när jag tänker på det så saknar taket stuprännor, det skall definitivt åtgärdas..

av **sprithitler** » sön 21 sep 2008, 12:29

Storm skrev:Uppvärmningen blir givetvis billigare om man bara har markkylan att isolera ifrån. Sen får man det ju svalt på sommaren.

Jag har en backstuga från mitten av 1800talet, tre sidor av huset är helt under mark. Innomhusmiljön är bedrövligt rå under höst vinter och vår, men det är frostfritt. Överbyggnaden på huset är från 1929 och den har hållit sig förvånansvärt bra.

Kanske sätta en luftburen solfångare på sydväggen som alltid blåser in luft som är lite varmare och torrare än omgivningen? Det borde kunna åtgärda mycket av grundkylan och grundråheten. Höja baslinnjen så att säga så att det går snabbare och lättare att få varmt och torrt när man börjar elda i kaminen för att bebo stugan.
Är den eller annan någorlunda beboelig stuga långt nog ifrån huvudbyggnaden för att vara skyddad vid brand? kanske läge att vacuumförpacka några ombyten kläder, lite pengar, kopior på viktiga handlingar och extra bilnycklar och gömma där?

av **Storm** » sön 21 sep 2008, 16:14

En solfångare kanske inte är en så dum ide. De jag hittade drevs av en fläkt, det bästa hade ju varit i fall man kunde få det att fungera med självdrag.

Om man eldar kontinuerligt i stugan så tror jag att man kan få ett hyffsat innomhusklimat. Men det skulle som du säger varit trevligt med mindre fuktighet även i normalfallet.

Tyvärr ligger backstugan alldeles brevid huvudbyggnaden, så risken är att båda ryker ifall någon börjar brinna.

Swedish Survivalist

Hem

Portal

Vanliga frågor

Presstjänst

Logga in

Logga in

Bli medlem

Bli medlem

Aktuellt datum och tid: mån 04 jul 2022, 11:31

Widget states

Ett hål i marken.

Ett hål i marken.

ANg hål i marken

Fel av mig

Vilka är online