Swedish Survivalist

<<<<<<
Är du förberedd om krisen kommer? Samhället ställer inga krav på hur länge du ska klara dig själv i ett krisläge. Men när resurserna är begränsade och behoven är stora prioriteras extra utsatta grupper som äldre och sjuka. Klarar du dig själv i 72 timmar (3 dygn) så avlastar du samhällets krisorganisation.

Civilförsvarsförbundet erbjuder kursen Din Trygghet med 72 timmar. Kursen finansieras av MSB och sker i grupp. Kontakta vår Nationella samordnare för självskydd för att boka tid. Förutsättningen är att ni ansvarar för att ett visst antal människor går kursen vid samma tillfälle.
>>>>>>
http://www.civil.se/72-timmar/

Bara en ströfundering som dök upp...

MSB lägger ned helvetes mycket resurser på att informera och marknadsföra och anordna kurser och föreläsningar och träffar. Allt detta för att Sven S. Svensson själv ska rusta upp sina lager och vara redo vid kris. Bra koncept i principen, right?

Men frågan är, vad gör staten själva för att förbereda sig? Om nu det finns nya hotbilder, läggs några statliga beredskapslager upp i talande stund? Rustas verkligen försvaret tillräckligt? Eller är allt detta bara världens största marknadsföringsknep, att få folk att bunkra skit och dra in moms till statskassan? Ett par falska VMA i storstan kanske kan sätta griller i huvudet på även de mest motstridiga.

Om man kan lägga ned pengar och folk på att MSB ska få härja på, hur mycket pengar läggs ut på statens egna förberedelser?

Hmm...

Är nog en jättebra liten kurs... kanske inte hardcore-preppers är målgruppen dock. Att så många hushåll som möjligt har en grundläggande beredskap tror jag är en avgörande del i samhällets beredskap så väl satsade pengar av MSB

@björngrillarn. Det är nog småpengar MSB lägger på information och kurser jämfört med om staten skall börja lagra till all befolkning.
Men kommunerna borde börja lagra för att klara utsatta grupper, sjuka, äldre och inte mint sin,personal så man kan hålla igång viss verksamhet.

Staten gör såvitt jag vet och förstår inte ett dugg för att stärka samhällets beredskap. Sånt är oerhört kostsamt och dylika utgifter är nog svåra att motivera rent ideologisk för vilken politiker som helst idag. Det ligger helt enkelt inte i tiden och finns inte tillräckligt högt på den såkallade agendan.
Lite märkligt är detta eftersom statsministern i sitt tal vid regeringsförklaringen häromdagen gjorde tydligt att hans linje är att vi ska bygga vårt samhälle tillsammans. När det gäller krisberedskapen tycks dock gälla att det är var och en för sig själv utan minsta ansats till gemensamma ansträngningar.
(Detta är inte ett politiskt ställningstagande utan bara en liten reflektion)

Att man ordnar kurser i hur man bättrar på sig egen beredskap är naturligtvis bra. Jag kan dock inte låta bli att fundera över hur fasiken det kan komma sig att det finns ett behov att utbilda människor i det här.
Ska man reda sig veckor, månader eller till och med år så krävs mycket. Att inte ha det som krävs i form av fantasi, kunskap och förnödenheter för att man ska klara sig i ynka 72 timmar ser jag nästan som en prestation.

Nja, du överskattar nog svenska folket. Har man alltid haft värme, vatten, avlopp och elektricitet samt tillgång till välfyllda livsmedelsbutiker känns det nog självklart att man alltid ska ha det.

Och steget från 72 timmar till år är mycket, mycket långt. Jag anser mig klara 72 timmar. Även om det blir kallt hemma så varken svälter, törstar eller fryser jag ihjäl. Om jag inte behöver oroa mig för att det är riktigt SHTF så lär jag inte ens plågas. Men jag klarar knappast ett år. Jag har inte mycket att komma med i jämförelse med många på forumet, men mitt enkla förråd av ris, spagetti mm är säkerligen mycket större än gemene mans. Och jag antar att det gäller för flertalet på forumet. Inte realistisk långtidsöverlevnad, men i alla fall ett bättre läge än fårket.

De ser 72 timmar som betydligt mer realistiskt och genomförbart, och de har de rätt i. Få torde svälta ihjäl på 72 timmar men de kanske börjar dricka otjänligt vatten, blir våldsamma, sätter eld på köksfläkten eller gör något annat dumt. Jag vet inte hur pass mycket kyla man klarar om man är illa klädd och hungrig. (Jag tror att mat i magen gör rätt stor skillnad i fråga om att hålla sig varm.) Dessutom finns det en skillnad mellan att klara sig bra och att klara sig dåligt. Om man drar på sig magsjuka, förfryser, eller VVS fryser och/eller blockeras, eller huset brinner ned så kan man ju klara sig ändå (åtminstone om samhället består) men man har lidit skada.

Precis! Och det är det som egentligen oroar mig, eftersom det inte verkar hända samtidigt som 72-timmarskampanjen blad medborgarna är i full rulle. Att över huvud taget bibehålla någon form av fart på de mest väsentliga delarna av ett samhälle, exvis sjukhus, lag och ordning, kommunikation, det kommer att kräva en hel del bunkrad utrustning, bränsle, osv., bara för att hålla igång en vecka om vi talar om handelsblockader eller liknande.
Eller sker det i hemlighet?



Klockrent, särskilt det fetade

Jag betraktar det också som smått märkligt med besattheten kring just 72 timmar, som om det krävs en omfattande logistik för att få det att fungera. Man kan klara sig tre dygn bara med att dricka några liter dryck, knapra några knäckebröd och ligga under filten och ta det lugnt. Om det är vintertid och exempelvis strömmen går är det bara att slänga ut kyl och frys på balkongen och äta loss av detta lager. Behövs inte en enda konserv.

Håller med om att 72 timmar är en märklig och för lågt ställd målsättning för hushållens beredskap... det tyska målet på 10-dygn vore rimligare... speciellt eftersom ett flertal myndigheter fick som krav att planera för hur de skulle kunna sköta sin verksamhet under 10-dygn "bortom fredsförhållanden"

10 dygn är något som dom flesta borde klara utan bekymmer,

30 dygn vore rimligare
det vore inte svårt att ha mat och annat hemma för den tidsperioden, det är inte värre än en längre tur på fjället eller campingsemester