In order to login you must be registered. Please be aware that to use most of the functions of this site you will need to register your details. The board administrator may also grant additional permissions to registered users. Please ensure you read any forum rules as you navigate around the board.
För att logga in så måste du vara registrerad. Registreringen tar bara någon minut men ger dig nya och utökade funktioner och möjligheter. Forumadministratören kan också ge extra behörigheter till registrerade användare. Försäkra dig om att du har läst och accepterat våra användarvillkor och vår integritetspolicy innan du registrerar dig. Försäkra dig om att du läst eventuella forumregler innan du skriver något.
Om en survivalist-person idag sitter i en situation där h*n kan välja utbildning (för yrke) att tillskansa sig... vad vore då smartast att satsa på och ha med sig i bagaget i en PAW (post apocalyptic world)?
Programmerare, ishockeyproffs eller pilot kanske inte vore det mest användbara. Hur vore det med andra utbildningar?
Givetvis kan eller vill ju inte vem som helst utbilda sig till vad som helst.
Läkare vore nog fint, med kan vara svårt för alla att ta sig igenom just i fall att. Man bör ju också göra något som man har fallenhet eller intresse av, så det är en svår fråga. Men antag att man tror att världen får en fet nollställning år 2012... hur bäst utnyttja tiden? Man måste ju kunna fortsätta leva på ett någorlunda normalt vis i fall inget skulle hända.
agronom, läkare, veterinär, sjuksköterska, mekaniker, grönbiolog, ingenjör med rätt inriktning, kemist, vitbiolog (bägge dessa om du har rätt intressen och lär dig artonhundratalsteknik, göra läkemedel och kemikalier från scratch),
ja, har man kunskaper och färdigheter som andra behöver så kan man ju lätt byta till sig saker mot sina tjänster... vi måste ju alla leva i ett socialt sammanhang... i flocken har man större chans att överleva
Om inte annat så låter Bysmed oerhört viktigt och respektfullt iallafall.
Antar att kemist är lite indirekt... svårt att se hur en kemists kunskaper kan omsättas till praktisk nyttighet relativt direkt... fast man måste ju börja nånstans så klart... så då kan det väl vara bra.. i det längre loppet...
Zulf skrev:Antar att kemist är lite indirekt... svårt att se hur en kemists kunskaper kan omsättas till praktisk nyttighet relativt direkt...
En kemist kan göra massor av nyttigheter från sådana enkla saker som att koka tvål och bränna sprit till att utvinna ammoniak och kaliumnitrat ur gödselhögen eller rent utav syntetisk bensin ur träkol.