Swedish Survivalist

Att Fällkniven AB återigen använder Älgflugornas Herre för att baktala konkurrenter kommer inte som någon överraskning.

Men varför använder de ett labb som saknar ackreditering för testen (rostfria/höglegerade stål)?

http://reklamombudsmannen.org/uttalande/fallkniven

Jaktknivar som klarar alla jägarens utmaningar

Sten i glashus där? Mastigt att påstå att de klarar alla jägarens utmaningar.

Vem är jägaren som avses - du använder ju bestämd form?

Eller menar du "jägarens" som i jägarkollektivet? I så fall måste den väl tåla alla jägares alla utmaningar. Det gör den inte, det vet jag.

Eller menar du möjligen "jägarens" som i någon slags medeljägare? Vad har du för urval? Jägaren i detta fallet, är det svenska älgjägare då, eller alla jägare av alla arter i hela världen? Om du inte specar det så måste det ju vara alla jägare av alla arter och även om jag inte vet så tror jag att det finns jägare som sysslar med grejer som vare sig dina knivar eller fällknivens knivar fixar.

Sen är du ju lite rolig när du tror att universitetet inte klarar att utföra ett test bara för att de inte är ackrediterade. Läge att fundera över vilkas forskning som ligger bakom utformningen av tester?

Ju mer jag tänker på det dess mer absurt blir påståendet. En utmaning för "jägaren" är att ta sig till passet. Fixar din kniv det? Jo jag fattar att du inte menar så men eftersom du hugger på andra som inte är korrekta i sitt språkbruk kanske du skulle ta och kamma till dig själv litegrann?

/MulenDag

För jakt finns ju mora 2000, den är ju gjord för det... det är inte direkt något äventyr inblandat i att promenera runt på kända marker ihop med andra.

Alternativt så sitter folk i älgtornet eller i vak kojjan framför en åtel och jäser, petar möjligen naglarna eller skivar falukorv med kniven.

En kniv som klarar "jägarens alla behov" behöver inte vara så värst ball....

Ang ackreditering så tror jag att det är detta som Svartfot googlat fram:
https://www.lkab.com/sv/om-oss/Koncerno ... lanalyser/

MetLab är ackrediterad inom områdena:
• hårdhetsmätning för metalliska material
• optisk emissionsspektrometri för låglegerade stål

Vilket innebär att hårdhetsmätningen inte kan ifrågasättas och där avviker Knv1 rejält från vad som angetts i reklam och produktinfo.

Länken till reklamombudsmannen var intressant, tack för den.

Svartfot skrev:Att Fällkniven AB återigen använder Älgflugornas Herre för att baktala konkurrenter kommer inte som någon överraskning.

Men varför använder de ett labb som saknar ackreditering för testen (rostfria/höglegerade stål)?

http://reklamombudsmannen.org/uttalande/fallkniven

citerar detta så det inte kan ändras så lätt

det där är något som är på gränsen till förtal, om det inte finns något bakom att fällkniven annvänder sig av älgflugornas herre....

grym skrev:

Svartfot skrev:Att Fällkniven AB återigen använder Älgflugornas Herre för att baktala konkurrenter kommer inte som någon överraskning.

Men varför använder de ett labb som saknar ackreditering för testen (rostfria/höglegerade stål)?

http://reklamombudsmannen.org/uttalande/fallkniven

citerar detta så det inte kan ändras så lätt

det där är något som är på gränsen till förtal, om det inte finns något bakom att fällkniven annvänder sig av älgflugornas herre....

oh snap jaktskrot just got owned..

Bra där grym och wesslan74a.

Sedan noterar ni väl att svartfot inte ifrågasätter korrektheten i analysen. Han försöker bara underminera den genom att påpeka att lkab saknar ackreditering på höglegerat stål samt att jag skulle springa fällknivens ärenden. Men är ett kinesiskt hopkoksstål höglegerat? Och bara för att ackreditering saknas, betyder det då att de inte kan utföra analysen? Och vad har jag att tjäna på att springa fällknivens ärenden? Jag vill bara dra mitt strå till stacken för att sanera knivmarknaden lite. Och varken piratkopior eller plagiat hör hemma där. Inte heller felaktiga uppgifter om materialinnehåll i knivar.

lkab har jag personligen inte arbetat mot tidigare, men väl degerfors lab och als scandinavia. De sistnämnda är de som fått göra flest metall- och slagganalyser åt mig i min forskning. Kanske skulle jag låna Eriks knv2 och Nickes knv1 och skicka över dem till als för att kolla upp dem också. Eller inte. Problemet är ju redan påvisat.

Jag erbjöd mig att köpa en kniv av Svartfot, betala fullpris för en och sen stå för 50 % av kostnaden för en annan knv1 och recensera den väldigt noggrant och dokumentera det hela.

Det erbjudandet avböjdes tyvärr så jag står helt bakom "Älgflugornas herre" och påstår dessutom att Svartfot visserligen verkar försvara sin produkt ordentligt men inte kommer med några former av bevis för knivens funktion och dessutom aktivt undviker att någon helt opartisk testar produkten.

Jag använder kniv dagligen, och ibland även nattligen, så vet vad jag förväntar mig av en kniv och hur den håller upp för dagligt bruk. Mestadels i jaktliknande situationer.

Svartfot skrev:Att Fällkniven AB återigen använder Älgflugornas Herre för att baktala konkurrenter kommer inte som någon överraskning.

Konkurrenter?
Bara för ni båda säljer knivar betyder inte det att ni lirar i samma liga.

Fällkniven säljer en kvalitetskniv, ni säljer något som går att jämföra med en ryggkliare.

tyvärr har du fel

dom är konkurenter

fällkniven gör en erkänd kvalitetsprodukt

det som diskuterar här är en snikprodukt som inte håller vad som lovas, och som dessutom har en aggresiv marknadsföring ,speciellt när produkten inte får bra kriik
att den sedan skamligt drar nytta av fällknivens goda ryckte gör den än värre

det värsta är dom som blir lurade att tro att det är en bra produkt, och det är svårt för en normalperson att kunna förstå skillnaden mellan fällknivens erkänt bra produkter och Jaktkit 's fulkopia
(för alla som vill att google hittar dom här trådarna så se till att ordet Jaktkit, finns me så mycket som möjligt i trådarna så andra kan läsa vad som sägs om Jaktkit i trådarna)

Vad jag förstår så har Knv-1 utgått ur sortimentet.

Men nu finns Knv-2 och Knv-3 istället.

Klickar man på den gamla länken till Knv-1, i första inlägget i denna tråd, kommer man till Knv-3.

Skogsbonde skrev:Vad jag förstår så har Knv-1 utgått ur sortimentet.

Men nu finns Knv-2 och Knv-3 istället.

Klickar man på den gamla länken till Knv-1, i första inlägget i denna tråd, kommer man till Knv-3.

knv 2 är också slut ävenom den finns med på hemsidan.
Jag får intrycket att den officiella infon om knv1 successivt raderas. Om den nu var så djäkla bra, varför får inte infon om den finnas kvar?
Jakt&Jägares recension ligger kvar, roligt att det är med F1 slidan (som beskrivs som lite skranglig).... http://www.jaktkit.com/attachment.php?id_attachment=17

Svartfot skrev:Att Fällkniven AB återigen använder Älgflugornas Herre för att baktala konkurrenter kommer inte som någon överraskning.

Men varför använder de ett labb som saknar ackreditering för testen (rostfria/höglegerade stål)?

http://reklamombudsmannen.org/uttalande/fallkniven

Ärligt talat så fattar jag inte varför du försvarar dig på diverse olika forum (läs: skämmer ut),
varför inte bara sluta sälja skiten, du kan ju snart inte ha en enda kund kvar.
Allt du säljer på din sida är ju ombrandad kinaskit.

zknives har nu tagit med jaktkits 99Cr18MoV stål i sin databas över knivstål. Där framgår det att stålet produceras av Ahonest Changjiang. Letar man lite så hittar man annonser från Ahonest som definierar ett stål som de kallar 440C. Det spännande är att det stämmer helt överrens med Jaktkits 99Cr18MoV....
Mer info:
http://lipoptena.blogspot.se/2016/05/sa ... -name.html

Så varför inte skriva att det är ett stål motsvarande 440C istället för att krångla till det med andra namn som inte är vedertagna utan bara förvirrande?

Sedan kan det ju påpekas att de svenska recensioner som gjorts av knv3 inte varit helt nöjda..... Gemensamt är dock att de gillar knivslidan, men antingen tycker att kniven är för dyr i förhållande till kvaliteten eller rent av fått eggen att flisa sig när den provats. Sammanfattar två recensioner här:
http://lipoptena.blogspot.se/2016/05/kn ... nerna.html