Swedish Survivalist

Jh2312 skrev:Jag bor i en storstadsregion, så jag är nog en i mängden när massorna väller ut ur städerna mot landsbygden när situationen i städerna blir ohållbar. Det som oroar mig mest är nog mängden vapen som finns på landet, och risken för att en "skjut först - fråga sen" mentalitet uppstår efter att för många hungriga stadsbor har försett sig själva från gårdarna på landet.

Skulle man kanske förbereda sig på en bug-in istället som storstadsbo?

Att förbereda sig på BUG-IN är ett vettigt alternativ om man inte har någon retreat/BOL. Har man ingenstans att ta vägen så gör man rätt i att stanna kvar. Hur ser ditt sociala när ut? Har du släktingar eller nära bekanta utanför storstadsområdet? Finns det möjlighet att du kan bli inhyst hos dessa?

Mängden vapen på landet kommer inte att vara en fara för dig så länge du inte du själv utgör någon fara för andra. I städerna finns också vapen och dessa kommer garanterat att användas mot människor i högre utsträckning än de vapen som finns på landsbygden.

Ta in på hotell. Det är det mest troliga bugout-stället.
Skogen först då det inte finns andra alternativ.

Scarecrow skrev:
Med lita på menar jag verkligen lita på. Inte ytliga bekanta etc. Är väldigt selektiv i den frågan.

Det eviga problemet. Hur hittar man folk som är både kompetenta/icke-lata och man verkligen kan lita på?

pre skrev:

Scarecrow skrev:
Med lita på menar jag verkligen lita på. Inte ytliga bekanta etc. Är väldigt selektiv i den frågan.

Det eviga problemet. Hur hittar man folk som är både kompetenta/icke-lata och man verkligen kan lita på?

Man spar ju lite tid på att leta om man undviker de 349 ledamöterna i riksdagshuset....

pre skrev:

Scarecrow skrev:
Med lita på menar jag verkligen lita på. Inte ytliga bekanta etc. Är väldigt selektiv i den frågan.

Det eviga problemet. Hur hittar man folk som är både kompetenta/icke-lata och man verkligen kan lita på?

Tja, de finns faktiskt. Inte i överflöd, men de finns.

pre skrev:

Scarecrow skrev:
Med lita på menar jag verkligen lita på. Inte ytliga bekanta etc. Är väldigt selektiv i den frågan.

Det eviga problemet. Hur hittar man folk som är både kompetenta/icke-lata och man verkligen kan lita på?

Alla har ju någon sorts kompetens och jag själv får förlita mig på närmsta släkten. Vissa är rätt lata men kompetenta och andra är inkompetenta men arbetssamma. Vissa är helt värdelösa men är det riktigt illa gör nog de flesta som man säger för en tallrik med gröt.
Många säger att det är dumt att preppa åt andra men jag har inte hjärta att neka en femåring jag känner och älskar ett mål mat bara för dennes föräldrar tillbringar all ledig tid framför dumburken.

Det är svårt att veta exakt hur det går för stadsbor som slår sig ner på mark som tillhör någon annan, i bästa fall är det bara ett par tält som snabbt försvinner, i värsta fall är det mängder med folk som flockas till en uppvärmd stuga. Särskilt svårt blir det om det är barnfamiljer som svälter, och föräldrarna börjar bli desperata.

Hur hårt tar ni markägare i en SHTF-situation på jakträtten? Är det ok om en förbipasserande tar en kråkfågel? Eller kanske en hare?

Det kan säkert finnas scenarier där du kan utnyttja allemansrätten. Jag utgår från att du flyr till ett område där det inte är problem, det är väl hela poängen?

Men allemansrätten var väl aldrig tänkt att människor ska leva av marken (den rätten tillhör väl markägaren eller arrendatorn). Skulle knappast kalla mig för van vid camping men nog skulle man ledsna rätt snabbt på att bryta läger varje dygn och dessutom försöka äta sig mätt på lingon?

En sån besökare hade jag nog inte accepterat ens i fredstid så att säga om det pågick någon längre tid. Speciellt eftersom det måste till annat än svampplockande för att denne ska klara sig.

Men kanske skulle jag göra plats i mitt garage och låta en kulturellt närliggande familj som flytt exempelvis en härdsmälta i Oskarshamn bo temporärt hos mig om vår region inte påverkats.
Med kulturellt närliggande menar jag att jag inte ska behöva förklara vad som är ok beteende eller liknande, utan den bördan tillfaller den andra parten.

Jh2312 skrev:Det är svårt att veta exakt hur det går för stadsbor som slår sig ner på mark som tillhör någon annan, i bästa fall är det bara ett par tält som snabbt försvinner, i värsta fall är det mängder med folk som flockas till en uppvärmd stuga. Särskilt svårt blir det om det är barnfamiljer som svälter, och föräldrarna börjar bli desperata.

Hur hårt tar ni markägare i en SHTF-situation på jakträtten? Är det ok om en förbipasserande tar en kråkfågel? Eller kanske en hare?

Nog kan jag låta någon stackare stanna upp ett par nätter på mitt skifte men vad gäller jakträtten så handlar det ju om flera markägares intressen då det är ett vvo. Skulle du fiska lite i tjärnen och snara något vilt så låter jag nog det passera men gränsen är passerad om en bössa åker fram. Mot att man hugger lite ved, hjälper till med ett och annat dagsverke, så kan jag tillåta att du får stanna en längre tid och då kan ju man ju förhandla lite om att vi går ut tillsammans i skogen, tjyvskjuter en älgkalv som vi hjälps åt att ta rätt på och så delar vi på den.

...men vi skjuter den på grannmarken!

Jag blir lite förvånad över den likriktning forumet verkar ha i uppfattningenom de människor som dyker upp som flyktingar i shtf-situationen. I princip alla verkar se dem som arma stackare som villigt plöjer upp en åker för en skopa vatten, hugger 30 kbm ved för en halv näve lingon, und so weiter...

Personligen (bara min personliga åsikt och kryddat med viss erfarenhet från riktiga flyktingsituationer/krigsområden) är att flyktingarna på intet sätt är timida, undergivna eller ser sig som underlägsna. Finns det att ta för sig för att föda sina egna och ytterst överleva så gör de det. Lägger absolut ingen moral över detta, skulle själv göra samma sak i en sådan situation.

Vad jag vill komma till är att man nog skall tänka sig för ordentligt innan man tar sig an eller bjuder in okända människor i en riktig shtf-situation. Det går snabbt "out of hand" när ryktet går att -där finns resurser, där ger de bort, där verkar de svaga...

Självklart i övergående ansträngda situationer hjälper man sina medmänniskor, absolut. Men i riktig shtf, PAW, TEOTWAWKI då får man förhärda sig.

Det beror ju på mängden flyktingar som kommer och som du skriver de går dit det finns resurser och där man kan ta för sig. Det gäller därför att veta vart man ska slå sig ner för att slippa de stora massorna.

Scarecrow skrev:...Vad jag vill komma till är att man nog skall tänka sig för ordentligt innan man tar sig an eller bjuder in okända människor i en riktig shtf-situation. Det går snabbt "out of hand" när ryktet går att -där finns resurser, där ger de bort, där verkar de svaga...

I princip kan jag väl tycka att riket befinner sig i den situationen redan nu men den diskussionen tas nog bättre på Flashback än här.

On topic: Vi buggar in, nöter på våra förråd och försvarar oss så gott vi kan (utan vapen) så länge det går. Har goda relationer med de närmaste grannarna men behöver utöka nätverket. Det jag oroar mig för är att vi inte skall hinna. Om nästa lågkonjunktur blir djup och långvarig kan välfärdsindustrin få svårt och leverera och har man hungriga ungar så har man. Det blir raider och kravaller och "vanligt folk" kommer att råka illa ut.

Omnivore skrev:

Scarecrow skrev:...Vad jag vill komma till är att man nog skall tänka sig för ordentligt innan man tar sig an eller bjuder in okända människor i en riktig shtf-situation. Det går snabbt "out of hand" när ryktet går att -där finns resurser, där ger de bort, där verkar de svaga...

I princip kan jag väl tycka att riket befinner sig i den situationen redan nu men den diskussionen tas nog bättre på Flashback än här.

On topic: Vi buggar in, nöter på våra förråd och försvarar oss så gott vi kan (utan vapen) så länge det går. Har goda relationer med de närmaste grannarna men behöver utöka nätverket. Det jag oroar mig för är att vi inte skall hinna. Om nästa lågkonjunktur blir djup och långvarig kan välfärdsindustrin få svårt och leverera och har man hungriga ungar så har man. Det blir raider och kravaller och "vanligt folk" kommer att råka illa ut.

Det vi befinner oss i nu är preluden till vad som komma skall. Det är märkligt att människor aldrig lär sig. Att vi tror att just vi skall leva i en oföränderlig värld under just vår livstid.

När lågkonjunkturen kommer (och den kommer), samhället verkligen slutar leverera service trots skyhöga skatter, räntor sticker, hus/bostadsrättpriser störtdyker och alla belånade blir fattiga, tja, då blir det inte roligt någonstans.

Ammunition och potatis! Har man inte börjat förbereda sig är det hög tid. Räcker att ta del av nyhetsflödet, såväl in- som utrikes, så förstår man att det är ljusbrunt läge...

Ni som sjunger vapnens lov i alla lägen: Är ni också vältrimmade och i tipp topp fysisk form? Eller kompenserar era vapen bukfläsk och dålig kondis?
*Sluta trolla till konflikt, -har du inte nåt annat att bidra med än att reta upp folk så kan du spara på luften* //Ongrid moderator

År 2 skrev:Ni som sjunger vapnens lov i alla lägen: Är ni också vältrimmade och i tipp topp fysisk form? Eller kompenserar era vapen bukfläsk och dålig kondis?
*Sluta trolla till konflikt, -har du inte nåt annat att bidra med än att reta upp folk så kan du spara på luften* //Ongrid moderator

Hur menar du nu?

Personligen ser jag inte att tillgång till och kunskap om vapen skulle stå i motsats till att vara vältränad. Tror nog snarare att det är precis tvärtom.

Det finns nog rent statistiskt fler jägare som är i god form och klarar av aktivt friluftsliv jmf. övrig befolkning. Men det finns nog ingen statistik som kan stryka vare sig det ena eller andra.