Sida 1 av 1

Diskussion om böcker (spill från litteraturtips)

InläggPostat: ons 27 maj 2009, 15:55
av R_Hatt
Snox skrev:Outdoor safety and survival av Paul H. Risk. Ja han heter så!
Denna bok är i mitt tycke bättre än Wiseman:s. En del ovärdeliga tips
som jag inte hittat i några andra öv.böcker. Finns bara att få tag i second
hand. Rekommenderas!


Varför är den bättre än Wisemans?

InläggPostat: ons 27 maj 2009, 22:37
av capan
Superpuma skrev:Bok nr 1: Jag har precis avslutat "The Long Emergency" av James Howard Kunstler. Ja, vad ska man säga...finns det någon mening med att ens försöka forsätta när det enda som väntar är katastrof på katastrof. Han bjuder på ett smörgåsbord av elände som vi bortklemade västerlänningar kommer att duka under av. 5 miljarder människor "måste" dö innan jorden har nått en bärande balans igen.

Bok nr 2: Mer elände. "Into the Forest" av Jean Hegland. Krig som leder till uteblivna mat- och bensinleveranser till det lilla samhället. Strömmen försvinner så småningom, människor får inte adekvat vård och dör. Två systrar försöker överleva. Dock en något positivare ton. Enda vägen fram är tillbaka...till vårt ursprung i vildmarken.

Finns dessa böcker översatta till svenska?

InläggPostat: ons 27 maj 2009, 22:50
av Superpuma
Nej, tyvärr finns dessa böcker bara på engelska.

InläggPostat: ons 27 maj 2009, 22:56
av Superpuma
Jag hade lite bråttom. Boken av Jean Hegland finns i allafall att hitta på Stockholm stadsbibliotek och heter "In i skogens djup".

InläggPostat: ons 27 maj 2009, 23:24
av Snox
Varför är den bättre än Wisemans?

Den är mer fokuserad på ett par enkla tekniker / info.
Wisemans är lite för "mycket" av allt. Har varit i skogen med folk som pluggat just den boken, och sorgligt nog verkar det bli för mycket av det
goda. Dom snurrar ihop tekniker och info. I Paul Risks bok finns info som
att det i snitt krävs 15 snaror per person för att få 1st lyckad fångst per
dag. Risk var även en av de första att skriva om det psykiska vid en
öv.situation. boken innehåller en del sådan värdefull info som jag inte sett
i någon annan bok.

InläggPostat: ons 27 maj 2009, 23:31
av R_Hatt
Allright, då greppar jag skillnaden.
Tack för klargörandet.

InläggPostat: tor 28 maj 2009, 06:06
av Skogsbonde
Denna tråd är skapad med hjälp av ett antal poster från tråden Litteraturtips. I den tråden bör vi undvika att ställa frågor eller diskutera böckerna, det kan vi göra här istället.

Ändra och komplettera gärna de ursprungliga tipsen under "Litteraturtips" med information och beskrivningar som framkommer här.

InläggPostat: tor 28 maj 2009, 10:49
av R_Hatt
Snox skrev:Wisemans är lite för "mycket" av allt.


Så man skulle kunna tänka sig att Risks bok är en utmärkt grundbok. Den ger en ingång till överlevnad som sedan kan kompletteras av andra böcker, säg Wisemans eller en bok om fällor för djurfångst och en om fiske för den specialdelen.

Men är det också en bok för oss som varit "scojter" sen innan vi kunde gå? (Egentligen en retorisk fråga från någon som har ett bibliotek, och ändå måste förvara dubbletter och riktigt obskyr litteratur i källarförrådet)

InläggPostat: tor 28 maj 2009, 23:09
av Snox
R_Hatt skrev:
Snox skrev:Wisemans är lite för "mycket" av allt.


Så man skulle kunna tänka sig att Risks bok är en utmärkt grundbok. Den ger en ingång till överlevnad som sedan kan kompletteras av andra böcker, säg Wisemans eller en bok om fällor för djurfångst och en om fiske för den specialdelen.

Men är det också en bok för oss som varit "scojter" sen innan vi kunde gå? (Egentligen en retorisk fråga från någon som har ett bibliotek, och ändå måste förvara dubbletter och riktigt obskyr litteratur i källarförrådet)


Korrekt!

InläggPostat: tor 28 maj 2009, 23:18
av Snox
Efter att ha sysslat med detta i snart 25 år, så är jag av uppfattningen
att man bör lära sig en grund med ett par tekniker . När dessa
saker sitter i ryggmärgen, då och bara då KAN man lägga till något nytt som TILLFÖR DIG något. Det är så lätt att fylla på med en massa oväsenliga saker som du redan kan, fast med en ny variation. till ingen nytta egentligen.
Efter alla dessa år så fastnar man ändå på ett par saker som man använder sig av varje gång. Så varför åndra på ett vinnande koncept? Men är det så
att jag lär mig något som är bättre än det jag redan kan, så kan jag byta ut
min gamla teknik/ info mot något som då tillför mig något bättre. Häpp!