Aftersearch skrev:
Noterat nya tongångar i fikarummet de senaste dagarna. Igår diskuterades Svt nyhetssändningen 19.30 på måndagen och vad som egentligen sagts där, de hade gått igenom MSB foldern, militär närvaro på Gotland och något mer gällande säkerhetsläget.
De hade väldigt olika tolkningar av samma program. Det personerna hade uppfattat som huvudämnet:
1, Förbered er för krig, det börjar när som helst.
2, Du måste ha vatten för typ ett par dagar, inget om säkerhetsläget.
3, Man ska typ ha koll på att man har både vatten och mat, oklart för hur länge och att vi kan räkna med översvämningar.
Jag har inte själv sett just den sändningen men det är fascinerande att så olika tolkningar görs på samma 20 min sändning.
Nu kanske de summerade budskapet som de mindes det, och det var komiskt, men det är inte så svårt. Frågan alla bör ställa sig är: om någonting händer, VAD SOM HELST, som slår ut livsviktiga förutsättningar (som mat och vatten) och Eliasson är på plats för att säkerställa att landet fortsättningsvis kommer ha noll förberedelser, ska man själv då stå där med skägget i brevlådan med minsta möjliga marginal eller INTE?
Alla som röstar för minsta möjliga marginal ställer er dääärborta och alla som värderar sina liv högre än så ställer sig hääärborta.
